MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.

1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 22. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. október 25. - Oldalszámok - 22. őe. 34. o.

tf7 - 16/b a beérése elhúzódott, majd e havi rengeteg csapadék, amely a betakarítási, szántási és vetési munkákat akadályozza. De nem utolsósorban akadályozza az őszi munkákat a termelőszövetkezetek egy részénél a rossz munkafegyelem, amely különösen az üzem környéki és város kör nyéki termelőszövetkezetekben jelentkezik. Én nem akarok erről a kér désről részletesen beszélni, hiszen a megyei pártbizottság, a megyei tanács és a végrehajtó bizottságai alapján, de különösen a párt segi

! ségévelés felelősök leküldésével társadalmi üggyé tettük az őszi mezi gazdasági munkák végrehajtását. Csak az a kérésem, hogy a jelenlévő elvtársak és itt az ipari üzemei vezetőit kérem meg, ho^y ki-ki a maga területén, községében hasson oda, hogy az ipari munkások családtag jai nyújtsanak segítséget a termelőszövetkezeteknek, hogjy elsősorban a betakarítási munkák gyors végrehajtásában vegyék ki részüket, A földjáradék kérdéséről csak annyit, hogy több tsz-ben felmerült, hogy nem fognak földjáradékot fizetni, mert egyes tagok akik 15-2o A kh, területtel léptek be a tsz-be és tsz. tagok is azonban egyáltaW Ián nem vették ki részüket a munkából arra való hivatkozással, és olyan hangulatot keltve, hogy ők a földjáradékból is megtudnak élni, és egyéb utón szerzett jövedelmükből, ügy vetik fel a kévés területtel belépett és jól dolgozó tsz. tagok, hogy ők nem azért dolgoztak és nem azért segítettek az ipari munkások és társadalmi munkások köztük iskolás gyerekek is, hogy az ő általuk elért gazdasági eredményt ezek a nem dolgozó egyének vigyék el* Nekem az a véleménye, hogy földjáradékot a törvényben biztosított keretek között biztositani kell, azonban olyan tsz-ekben, ahol azért mert a nagyobb területtel belépő parasztok ill, tsz. ta^ok nem vették fel a munkát és emiatt a növényápolási és egyéb munkák elmaradtak, gazdasági meghiúsulás történt, ott a kártéritést fogjuk alkalmazni ezekkel a tagokkal ill, hangulat keltőkkel szemben. Az Iglódi elvtársnak a felvetésére, hogy a kukorica szerződéses megyei tervnek mintegy 5o %-% a hatvani járás teljesiti - nem tudok egyetérteni. Bár vagon tekintetében megközeliti a megye 5o %-t, amit mondott, de itt a hiba az és erre felhívom Iglódi elvtárs figyelmét, hogy a tsz-ek a 3o q-ás kukorica mozgalom tekintetében leszerződnek, £ csak azért, hogy a műtrágyát megkapják, de amikor az átadásra kerüli a sor, akkor meghiúsulást jelentenek be különböző hivatkozásokkal és komolytalanná teszik a szerződéses áru alap teljesítését. Annál is inkább, mrt a megye járásai közül a hatvani járás az, amely a legkisebb százalékban teljesít kukorica termelést, hiszen az 1961 évi előtervek szerint is mintegy 11 %-a a szántóterületnek a kukorica. Kérem, hogy a járási pártbizottság is figyeljen fel, ellenőrizze az általam elbomondottakat. A Megyei Pártbizottságnak ill, a Putnoki elvtárs által emondott végrehajtó bizottsági referátummal a magam részéről is egyetértek, | üevss megyei | Levéltár