MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.

1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 2. őrzési egység: Intéző Bizottság üléséről jegyzőkönyv 1957. december 17. - Oldalszámok - 2. őe. 4. o.

- 4 - . másik a pétervásárai járás helyzete, mert itt az a helyzet, hogy egyenlőre be sem mernek menni. A többi járásban a járási választott vezetők dolgoznak, a hevesi járásban pedig eszmecserét kell tartani. A hatvani járásban a VB. elnök nem igen lesz alkalmas a további feladatok elvégzésére. Ami a megyei apparátust illeti, itt az egész apparátus egy kevés kivételével együtt úszik a tömeggel. Ez a kevés kivétel nem több mint 3o-35 ember. Addig mig itt nem stabilizálódik a helyzet, nem tudunk erélyesen fellépni. Csak utána tudunk arra is határozatot hozni, hogy az apparátust hogy erősitsük meg. Felmerül az a kérdés is, hogy létszámcsökkentés lesz. Január 1-ável lép életbe, hogy a megyei apparátust 4o-5o $-al, a járási apparátust pedig majdnem teljesen leépitjüi. Az ügyintézés a községekben 1 lesz és a községek lesznek megerősitve. A kissebb községekben azonban nem lesznek ügyintézők, hanem összpontosítva dolgoznak* Ez közelebb hozza a lakossághoz az ügyek intézését. Ugy gondolom, hogy ez hozzásegit ahhoz,hogy a tehertételektől megszabaduljunk, Tóth elvtársi A mi instruktoraink beszámoltak az elmúlt naplókban a járásban szer<zett tapasztalatokról. Mi olyan dolgokkal is megbíztuk az elvtársakat, hogy nézzék meg, hogy a járásokban hol működnek forradalmi tanácsok.Az a tapasztalat, hogjr jó néhány községben még mindig működnek és ezekben sok nem-kivánatos elemek tevékenykednek. Ezeknek a megszüntetés nem megy kielégítően. A teKgpqpkáx becsületes embereket ne küldjük el a munkástanácsok felszámolásával. Jó lesz látni azt is, hogy jó néhány községben ezek a forradalmi tanácsok átalakulnak rendes tanácsokká és ugyan azzal a személyi összetétellel végzik a munkát. Mi az elmúlt héten próbáltunk olyan erőfeszítést tenni, hogy szüntessék meg ezeket, de a járási tana-, csók végrehajtó bizottságai nem tesznek határozott intézkedést ezek megszüntetésére. Pl. a hevesi járás tanácselnöke opportunista módon foglalkozik ezekkel a munkástanácsokkal«Törvénytelen dolgokat engedélyez a járási, tanács többi vezetőinek közreműködése nélkül. Jel.etleg Átány községben kulák, csendőr és egyéb ilyen elemekből tevődik össze a.tanács és az Orosz elvtárs egyetért Vele, azt mondja, hogy a nép választotta. Nagyon alaposan meg kell vizsgálni a tanácsok vezetőinek munkáját. .Ezeket a szinész, ingadozó elemeket pedig el kell távolitani. Suha elvtárs* Nagyon sok elvtárs, akik a pártapparátusban dolgoztak álás nélkül vannak. Az a javaslatom, hogy a tanácsok megerősítésekor ezeket vegyük előnybe. Lendvai elvtársi .. Az a véleményem, hogy elvileg is ki kell mondani az .Intéző Bizottság nak, hogy mit értünk az alatt, hogy a tanácsokat megerősítjük. Itt. azt javaslom kimondani, hogy az 1954-ben választott tanácsokról van szó. Világos irányvonalat kell adnunk a járási tanácsoknak azzal kapcsolatban is, hogy mit értünk az alatt, hogy stabilizálunk. Arra nincs szükség, hogy kompromisszumot kössünk nem kivánatos elemeteke. Ezt elvileg is kimondjuk a szerdai járási tanácsok elnökeinek tartandó értekezleten, melyen szeretném ha a Megyei MS2MP. részéről is résztvenne valaki.