MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.
1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 21. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. szeptember 30. - Oldalszámok - 21. őe. 21. o.
Hozzászólások: l "ni *im "nm ml • ni »n mi Varga Lajos elvtársi/ Bsercsehi bánya/ Az elhangzott beszámoló alapján egyöntetűen kialakulhatott az a vélemény, hogy nagyon helyee volt a második 5 éves tervjavaslatot a Megyei Pártbizottság elé hozni. Azonban azt is le lehetne szögezni, hogy ez nem egeszén ugy van előkészítve, ahogy az i országos szervek, a Pártközpont elfogadta* Azt hiszem, amikor ennek a véleménynek kifejezést nyújtok, mások véleményével is i, « találkozom* Szeretném felvetni, hogy a második 5 éves terv indul három hónap é múlva és olyan fontos iparágnak, mint Egercsehi nincs jóváhagyva az 5 éves tervjavaslata. Ez bizonyosfoku bizonytalanság ós koordináció hiánya. Lesznek az 5 éves tervnek részlet tervei is és az a javaslatom, hogy ezeket a koordinációs hibákat, amik fennállnak, próbáljak valahogy kiküszöbölni a tervek összehangolásával* Az a baj, hogy nincs még meg a munkamódszerünk ahhoz, hogy hogyan lehet a legszerencsésebben összehangolni a terveket. A megye második 5 éves tervét az elhangzott módosítások alapján a magam részéről megfelelőnek tartom és elfogadom. Zimándi Mátyás elvt./ MB.lp.Oszt.vez./ Az Ivádi elvtárs ismertette a megye iparára vonatkozó 5 éves tervet, azonban ez csak a helyi iparra vonatkozik annak ellenére, hogy a minisztériumi ipart is a pártbizottsági ülés elé akartuk hozni. Azonban ahogy a ¥arga elvtárs is ezt elmondotta a minisz^ tóriumok a vállalatok által elkészitett $ éves tervjavaslatukat W még nem hagyta jóvá. A helyiipar 5 éves terv összeállítását magam részerői is jónak tartom, azonban hiányosságként kell megemlítenem, hogy nem eléggé megalapozott azért is, mert az ipar telepítési távlati tervet a Megyei Tanács még nem dolgozta ki, illetve a kidolgozása folyamatban van* Bzért az 5 éves tervjavaslat könnyen irreálissá válhat, mert az elkövetkező években az ipartelepítés koncentráltabb formában fog megjelenni, akkor itt a termelékenységre, a gazdaságosságra kedvezőbb hatások lesznek, mert az ipartelepítés után könnyebb lesz a munkaszervezés, amely a termelest lényegesen meg fogja emelni! Meg kivanom említeni azt is. hogy az előttem felszólalók hiányolták az épitőanyagipar fejlődését, főleg a téglagyárak tégla termelését. Ezzel kapcsolatban meg kivánom nevezni, hogy a téglagyártásunk jelenleg is kedvezően alakulj, sőt odáig jutottunk, hogy a tégla értékesítését egyes esetekben, főleg a szövetkezeti xrüzép a cement értékesítéséhez kapcsolja* 4§?pen ezért, amit a Zárai elvtárs a salaktógla blokkal kapcsolatban felvetett, ugy gondolom, hogy a minisztérium se nagyon szorgalmazza, mert ez ujabb beruházásokat idézne elő. Hövesmegyii