MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.
1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 6. őrzési egység: Intéző Bizottság üléséről jegyzőkönyv 1957. április 8. - Oldalszámok - 6. őe. 9. o.
Az üzemeknél olyan helyzetben vagyunk:, hegy ténylegesen racionalizálni kell. De nemcsak olyan racionalizálásról kell beszélni, hogy a felszabadult munkaerőt el kell bocsájtani, hanem az üzem. egészén a munkaerő szervezésében, anyag ellátásában, önköltségi normák kidolgozásában is fordulatot kell teremteni. Ezért nem lehet egyetérteni a Borító elvtárs javaslatával, hogy a minisztériumra erősen támaszkodjunk, mert ezeket csak halyi vezetőkkel lehet megoldani. Ha hosszabb időre, az anyag beszerzésről szó nem lehetj de legalább-egy negyedévre tudunk anyagot biztosítani. Anyagi alapra van szükség az üzemekben, mert ha anyagot nem tuduní adni, akkor ténylegesen a szocialista bérezést le fogjuk járatni. Ami az üzemeken belüli munkanélküliséget illetij hosszú időn keresztül normában dolgoztak és. nem volt munkanélküliség. Miután behozták a munkástanácsok az órabért munkanélküliség van. Most azért is van munkanélküliség, mert amig a nyersanyagot* termelő üzemek olyant termelnek, ami több termelést jelent, addig nincs nyersanyag, Amig a nyersvasat adó üzemek, a kohászat a szeptemberi termelésének 80 fa-kt termeli, addig a Váltó és Kitérőgyárnak lesznek sok problémái. Amig a megye különböző üzemeinek leszanyag problémája, addig teljes kapacitással az üzemet dolgoztatni nem tudjuk. Ahol az alapanyagot termeljük, mint Petőfibánya, ott'megfelelő agitációt kell folytatni. .• ' A-kapunbelüli munkanélküliséget meg lehet szüntetni. Addig komolyan a termékek önköltségét csökkenteni nem tudjuk, míg ki nem mondjuk, hogy nekünk a kapacitáshoz ennyi emberre van szükség. Ez is a kommunistáknak, a szakszervezetben dolgozók feladata, hogy helyesen tudják felmérni a munkaerőt az üzemekben. Véleményem szerint szükséges, hogy felmérjük az üzem szűk- keresztmetszetét, hová kell munkaerő, hol nem tudják megfelelően ellátni a feladatot. Ez egy nagyon komoly fordulatot jelent a párt és szakszervezetek számára is. Pártszervezeteinket rá kell szorítani, hogy ilyen természetű problémáskai is foglalkozzanak. Harmadik tényező, amivel nekünk számolni kell: Véleményem nem egyezik a Zsiláko elvtárséval, hogy a munkástanácsokat ebből az akcióból hagyjuk ki, mert velük ezt a kérdést nem tudjuk megol« dani# A munkástanácsokat nem szabad kihagyni ebből a játékból, A munkástanácsokban lévő kommunisták és józanul gondolkodó munkásokra apellálva indítsuk el ezt a mozgalmat ós majd meglátjuk, hogy ki tud itt szint vinni és ki fog visszavonulni. Ez nem fog ártani, hanem használni fog, A munkás tanács okát be kell vonni ebbe az akcióba és, aki képes álljon ki a munkások elé, aki nem álljon félre. Ha nem ezt csináljuk, askor az ellenkezőjét kapjuk, azt mondják, hogy most is a pártszervezet j ós a szakszerv eset szőritja és. annakidején is az szorította. Álljanak ki a munkástanács vezetői is, ha náluk nem megy -ez a kiállás, akkor a pártszervezet, szakszervezet a munkástanácsokkal folytatott megbeszélés után álljanak ki éí? mondják meg, hogy a munkástanáccsal döntötték el és est végre akarjuk hajtani,. Ki kell adni ezeket a közös nyilatkozatokat, hogy mit döntött a munkástanács. Ami a feladatokat illeti, az elhangzott javaslatok mellett • fontos dolognak tartom, hogy mi a sajtóban is adjunk hangot és szólaltassunk meg műszaki vezetőket, van nekünk műszaki vezetőnk, aki hajlandó cikket irni a sajtóba.
