MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. november. 30.

749. ő. e. (41. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. XI. 30. - Napirend: - 1. Javaslat a végrehajtó bizottság munkastílusát, munkamódszerét érintő kérdésekre. - 2. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlésre (Barkóczi István, Dorkó Elemér, Pádár János, Rab Imre, Salamon János, Dobai Lajos); javaslat az átjelentkezési kötelezettségüket nem teljesítő párttagok lista szerinti törlésére; javaslat pártalapszervezet létrehozásával kapcsolatos állásfoglalásra (VII. és VIII. sz. Általános Iskola különválása); javaslat az Egri Erdőfelügyelőség igazgatói kinevezésével kapcsolatos állásfoglalásra (Schmotzer András). - 3. Intézkedési tervjavaslat az Eger városi pártértekezlet határozatának végrehajtására. - 4. Jelentés az Eger városi pártbizottság politikai információs rendszerének működéséről. Javaslat a korszerűsítés feladataira. - 5. Különfélék.

Németh László et. összefoglalója Az előterjesztés elfogadását kezdeményezteamelyben nem kell dönteni, elhatározásra jutni. Foglaljon állást a vb, hogy follyon tovább ez a munka azoknak a szempontoknak a néhány rendező elvének a figyelembe vételével, amelyek megfogalmazódÉak. Megállapítható, hogy az a minősítés amit a vb adott a jelenleg működő információs rendszerről az kritikusabb mint ahogy az írásos anyag és a pártértekezlet is. A mi térségünkben valamennyi pártszervezetnél nem jelenti azt, hogy sok kritikát vált ki az inf. munka. Sok helyen haszonnal működik az információs rendszer. Konkrétan arra kell koncentrálni, hogy a városi PB ezt az ügyet hogyen kezelje, űobban kell erre a munkára koncentrálni, és nem kell felvállalni p pártbizottságok munkáját, hiszen ez a kép nagyon vegyes. Pl. a Finomszerelvénygyár minősítse a saját információs munkáját. Hosszú sora van azoknak a kifogásoknak amik az információsok munkájáról az anyag is megfogalmazott. Ezeknek van valóságtartalma. Véleménye szerint nem az emberekben, hanem a rendszerben van a hiba. Másrészt gyakran többet várunk ettől a rendszertől mint amit tud, és van benne egy csomó kötöttség is, kötelező előírás, ami egyszerűen mint politikai eszközt sokszor működésképtelenné teszi. Ha ezt a mostani időszakot a feladatok nyelvére prébálják lefordítani, a lehető legszélesebb kapuk kitárásával kell megoldani. Például vonjanak be inkább több forrást. Ezen az óriási területen lehet bőviteni a források körét. Ezzel csak akkor tudnak előbbre lépni, ha nevelik a politikai felelősséget. Rendező elvként azt kell érvényesíteni, hogy az információs rendszernek nevezett valamiféle mechanizmus ként nem tud működni. Akkor lesz pontosabb, ha ennek lesznek segitői. Pl. közvélemény-kutató bázis kialakul. Ajánlotta, hogy a munka továbbvitele érdekében a fő erőfeszítést arra kell forditani, hogy miként szolgáltatnak visszafelé jelzéseket. Ebben az eszközrendszert lehet tovább bőviteni, és a meglévő formáinkat igyekezni kell hatékonyabbá tenni.