MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. október. 11.

748. ő. e. (41. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. X. 11. - Napirend: - 1. Véleménycsere az országos pártértekezlet állásfoglalásából adódó feladattervre vonatkozó javaslatról.

Feszes programot akarunk étftkeztetéssel egyebekkel megoldani. Kérjük a párttitkárokat, apparátust, hogy legyenek ebben segítségünkre. Ezzel együtt arra kell számolnunk, hogy hosszú lesz a pártértekezlet. Döntsön most a vb. abban, hogy működjön egy szerkesztő bizottság, és Pálfy István et. irányitsa ezt a stábot, akik összegyűjtik a módositó javaslatokat és elbirálják. A dolog érdemi részét illetően. Azt gondolom, hogy itt is érvényben lévőnek kell tekinteni azokat az eddig különféle vitákon megformált álláspontjainkat, amelyeket többen meghivatkoztak. A hangsúly arra kerüljön, hogy a program, a feladatsor rövid távra szóljon, gyakorlatias és mozgósitó jellegű legyen. Ez a párttagság elvárása. Ezeket érvényben tartva ugy gondolom, hogy folytassuk a munkát. Még egy nagyon fontos szempontot fogalmazzunk meg, hogy azonnal hozzá lehessen fogni a végrehajtáshoz. Másrészt pedig arra is hozzunk javaslatot, hogy miként megyünk ki a politikai porondra. Az aktivákat ehhez fel kell zárkóztatni. Hogy ismertetjük meg ezt a programot, erre vonatkozóan legyen javaslat akár a szóbeliben, akár pedig az Írásos előterjesztésben, /pl. a pártértekezlet után pártnapokon segitjük értelmezni . Miről szóljunk, szóban vagy Írásban a pártértekezleten? Azt gondolom, hogy az értékeléseken ne változtassunk, a magyarázó rész szóban hangozzék el. Ugy tűnik azonban, hogy egyes fejezeteknél nem nélkülözhető olyan megállapításokat, amelyeket summázottan a jelenlegi helyzetre utalnak. Pl.: PTO-s résznél le van irva, hogy 35 %-a a párttitkároknak alkalmatlan. Én a következőt ajánlom. Fejezetenként egyes tömör bekezdésben próbáljuk ezt nagyon sarkosan a helyzetünket érzékeltetni. A legfontosabb jellemzőket amik egyértelműek, azt hiszem célszerű az egyes fejezetek, bekezdések élén összefoglalni. Pl. meg kell azt mondani, hogy az alapszervezeti munka színvonala nem egyértelmű. Ennek okai, hogy az alapszervezeti vezetők /magas/ 35 %-a a titkároknak nem jól végzi a munkáját, Azt meg kell mondani, hogy korszerűtlen formák vannak, nincs kezdeményezés stb. Akkor mindjárt egyértelmű lesz, hogy mit akarunk, tehát azt gondolom, hogy ilyen tömör jelzésszerű, tézis