MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. október. 11.

748. ő. e. (41. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. X. 11. - Napirend: - 1. Véleménycsere az országos pártértekezlet állásfoglalásából adódó feladattervre vonatkozó javaslatról.

Kőcza et. a "b" változatokat jelölte meg. Ha ezt fogadják el, akkor a pártértekezlet küldötteinek nem fejeződik be a munkájuk hanem a folyamatos korrekciókat is nekik kell végezni. Az ellenőrzési dolgokban is a Ib változatot javasolta. Javasolta, hogy ha mind a két variációt benne hagyjuk az anyag­ba, akkor oda kell irni mindkettőnek az előnyét kés hátrányát is Dr.Tasi István et. A bevezető azt mondja, hogy be kell kapcsolód ni a párttagság egészének. Jónak tartotta és szükségesnek is, hogy minden alternatíva benne van. Egyetért a Kőcza elvtárs ja­vaslatával, hogy mindenképpen szükséges, hogy konkrétan meg­fogalmazni, világosan érthető módon mindenki számára hogy a pártértekezleten fog véglegesen eldőlni* Kezdeményezte, hogy határozáák meg a felszóllalások időtartamát. A következőkben néhány oldalon változtatást javasolt. 2. bekezdésban "bizalom" kifejezés nem jő, egyértelmű kell. 7. oldalon a legfelsőbbekezdés: itt döntő lesz a személyes alkalmasság az alapszervezetek szempontjából. Sehol sem állnak sorban jólképzett elvtársak. Szükséges lenne rögziteni, hogy hogyan gondoskodnak a felkészítésükről. 10.o. 11. A pártbizottság apparátusának lesz az a feladata, hogy érvényesítse ....ehhez azzapparátust ki kell alakitani. 16.0.4. a bevezető mondat után összevisszaság van. 17. oldalon az ünnepségeket a legvégére kell tenni. Mi az az AMKÍ írják ki, mert nem mindenki tudja. Egy hiányossá­got föltétlen pótolni kelll.Szólni kell a tanácsi munkáról kri­tikusan. Elsősorban ugy, hogy a lakossággal való kapcsolattar­tás szolgálatjellege, és demokratikus fejlesztése szükséges. Palcsó Pál et. Véleményt kétt azzal kapcsolatban, hogy az érté­kelő rész kell-e vagy nem, illetve Németh et. szóbelijébe kellene elmondani? Javasolta a túlzó jelzők elhagyását. Pálfy István et. Pontositibita, nem szóbeli kigészités, lesz, hanem szóban történik a helyzetértékelés, írásban pedig a fela­datok. Megkérdezte, zavaró-e a stílusbeli különbség a fejeze­tek között, jó-e ez a szerkezeti felépítés? Búzás Imre et. Érződik az előterjesztésen, hogy ez még egy nyers anyag, és a stiluskülönftség is érződik.

Next

/
Thumbnails
Contents