MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. szeptember. 22.

747. ő. e. (41. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. IX. 22. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat az átjelentkezési kötelezettségüket nem teljesítő párttagok törlésére; javaslat pártból való törlésre (Lintallér Lászlóné); javaslat pártalapszervezet létrehozásával kapcsolatos állásfoglalásra (Egervin, V. és X. sz. Általános Iskola); javaslat munkásőrségből történő kilépéssel, kizárással kapcsolatos állásfoglalásra; javaslat munkásmozgalmi tevékenység keltének módosítására; javaslat függetlenített titkári státuszok megszüntetésével kapcsolatos állásfoglalásra; javaslat hatáskörbe tartozó nyugdíjazásra vonatkozó előzetes állásfoglalásra (dr. Varjú Vilmos); feladatterv a végrehajtó bizottság 1988. augusztus 24-ei határozata alapján; javaslat a városi pártbizottság hatásköri listájának módosításával kapcsolatos állásfoglalásra. - 2. Jelentés az MSZMP Eger Városi Bizottsága 1988. június 30-ai - a pártszervezetekkel folytatandó párbeszédre vonatkozó - határozata végrehajtásának tapasztalatairól. - 3. Tájékoztató a VII. ötéves tervidőszak lakásépítési és lakásgazdálkodási célkitűzéseinek időarányos teljesítéséről, javaslat a további feladatokra. - 4. Különfélék.

Ez a tábor ugy itéli meg, hogy minden felvetődött javaslat kibővitett PB-ülés összehívásával is realizálható. Szükségesnek tartják ugyanakkor a PB ülést követő un. "nagyaktiva" összehivását is, ahol részletes tájékoztatást kapnának a jelenlévők a városi PB politikai programjáról. A befutott jelzések szerint bár arányaiban kevesebben vannak azon alapszervezetek akiknek képviselői a pártértekezlet összehivását javasolják, mégis figyelemre méltó ez az arány. Ebben a körben nagyobb fokú a türelmetlenség, gyorsabb és radikálisabb változtatásokat kérnek vagy esetenként követelnek, de ezek megfogalmazása az általánosság szintjén mozog. Szerintük az országos pártértekezlet óta megtorpanás van minden vonalon. Többen nem értik, hogy miért nem kerül sor megyei pártértekez létre? Annak meg kellene előzni a városit. IV./ Miként itéli meg a párttagság a területén dolgozó pártbizott sági, végrehajtó bizottsági tag munkáját, a városi pártszer vekben, a vezetésben milyen változásoka

t tartanak i-ndokolt- . nak és miért? Ehhez a kérdéskörhöz nagyon kevés észrevétel hangzott el. A testületi tagok munkáját érdemben nem nagyon ismerik, ezért nem is értékelték. Több helyen azért nem nyilatkoztak a munkájáról, mert az ille tő nem jelent meg a beszélgetésen. Általános tapasztalatként azt vontuk le, hogy a képviseletszi tü alapszervezet elégedettebb és ezért a mandátumát szeretné a jövőben is megtartani. A képviselethiányos alapszervezetek között ugyanakkor több a panasz, az elégedetlenség és amit legjobban sérelmeznek, hogy nincs élő, személyes kapcsolat a Pártbizottsággal. /Különösen érzékenyek a körzeti és a vidéki alapszervezetek/ Javaslatként vetődött fel, hogy a tesütleti tagokat a delegáló pártszervezet időközönként számoltassa be.