MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. június. 22.

744. ő. e. (41. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. VI. 22. - Napirend: - 1. Személyi kérdés: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlésre (Nagy Miklósné, Salamon János, Tóth János, Úrvölgyi László); javaslat a városi pártbizottság politikai munkatársa felmentésével kapcsolatos állásfoglalásra (Béky Lóránd); javaslat Kun Zsigmond személyére (MSZMP Eger Városi Bizottsága politikai munkatársává történő kinevezésére); javaslat a szövetkezeti ágazati pártbizottság titkára függetlenítésével kapcsolatos állásfoglalásra (Popovits Ferenc); tájékoztató a BM Eger Városi Kapitányság pártbizottsága titkári funkcióját érintő személyi javaslatokról; tájékoztató az ÉMÁSZ Egri Üzemigazgatóság pártalapszervezete titkári funkcióját érintő személyi javaslatokról; tájékoztató a Csepel Autógyár pártbizottság titkári funkcióját érintő személyi javaslatokról (Csécs Sándor); javaslat kormánykitüntetéssel kapcsolatos állásfoglalásra (Szamosi Gábor). - 2. Jelentés a munkaerő-gazdálkodás és foglalkoztatáspolitika területi tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. - 3. Tájékoztató az egri városi pártbizottság és végrehajtó bizottság tagjainak tervszerű cseréjéről és pótlásáról. - 4. Különfélék.

Napirendhez kérdése volt: Dr.Tasi István et-BBk: Csecs et. nevén kivül merült-e fel más név is a titkár személyét illetően? CSécs elvtárssal kapcsolatban az Igazgató elvtársnak mint párttagnak mi volt a véleménye? Németh László et. Popovits et-et megkérfie, hogy egy információt juttasson el: a státusz ügyek rendezése folyamatban van, de elképzelhető, hogy a Csepel Autóban lévő függetlenített titkári státusz megszűnik. Vállalja-e igy-is Csecs et? Pelye Csaba et. A jelölő munka során minden elérhető párttaggal beszélgettek. Először véleményt kértek, azt összegezték, és azután, a második beszélgetés alkalmával a leszükitett véleménnyel kapcsolatban keresték fel újból a párttagokat. Ezek alapján állt össze a végleges jelölőlista. A pb. titkárra 8 javaslat érkezett a tagságtól, döntően 3 név köré csoportosult: Csecs Sándor, Balázs József és Pelyhe Csaba. A vélemény az voll, hogy először a gyárból kell megoldani. Csecs et. gondolkodási idő után, sok bizonytalansággal, vállalta. Ha Csecs et. nem vállalta volna, akkor lett volna Balázs et. Pelyhe et. titkári jelölését visszautasította, nem akar titkár lenni. Demeter et. a pb. tagjait, illetve a helyettes személyét elfogadja, egyetért velük, kifogása nincs. Csecs et. személyével kapcsolatban sok kérdőjel van benne. Az együttműködés lehetőségét nem zárta ki, de bizonytalan, hogy hogyan fognak tudni együtt dolgozni. Pelyhe et. megkérdezte Demeter et-et, hogy lett volna-e kérdőjel benne Balázs et. személyét illetően? Demeter et. válasza igen, Csecs et. akkor is vállalja a jelölést, ha megmarad a jelenlegi munkakörében. Palcsó Pál et. Tudomása van arról, hogy Csecs et. határozott kijelentést tett, hogy minden kompromisszumra hajlandó, hogy a pb. között és a gyárvezetés között a kapcsolat normális mederbe terelődjön.