MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. március. 30.

740. ő. e. (41. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. III. 30. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: javaslat pártból való törlésre; javaslat titkári funkciót érintő állásfoglalásra (AGROKER); javaslat munkásőröket érintő állásfoglalásra; javaslat hatáskörbe tartozók nyugdíjkorhatáron túli foglalkoztatásra; javaslat az Eger városi pártbizottság titkári funkcióját érintő állásfoglalásra; javaslat jelölést előkészítő bizottság megbízására. - 2. Jelentés a párttagsági könyvek cseréjét megelőző elbeszélgetések és az összegző taggyűlések tapasztalatairól. - 3. Tájékoztató Eger város és pártszervezetei 1987. évi tagfelvételi munkájáról. Javaslat a tagfelvételi munka 1988. évi feladataira. - 4. Tájékoztató a művészeti tevékenység helyzetéről, lehetőségeiről. - 5. Különfélék.

A jelenleg kialakult helyzet is neheziti a tagfelvételt. Helyenként a kommunistákat hibáztatják ezért. A fájó az, hogy sok olyan elvtárs is elfordul a párttól, aki sok-sok éven keresztül tevékenykedett. A feladatok megjelölését helyesnek tartja. Pálfy István et. A 2.sz. mellékletre irányitotta a figyelmet, amely véleménye szerint megvilágitja a pártépitésre vonatkozó módszereket. Horváth Istvánné et. Megjegyezte még, hogy a munkabizottsági ülésen is felvetődött, hogy a vezetőknek is változtatni kell a hozzáállásukon. Valóban, a módszereken sokat kell változtatni Németh László et. összefoglalója Az előterjesztés elfogadását javasolta, amely alapos és színvonalas munka eredménye. A helyzet bemutatását illetően olyan módon térjenek napirendre a kérdés fölött, ahogy az anyagban irva van. Állapmtsa meg a testület, hogy a tagfelvételi munka az előző évekhez viszonyitva javult. A városi pártbizottság irányitó, segitő tevékenysége jobb, szervezettebb volt. Az apparátusnak az ezzel kapcsolatos munkában igenis érzékelhető egy konkrétság, segitő és orientáló munkára való törekvés ebben van előrelépés. Ennek köszönhető, hogy azoktól a követelményektől, amelyeket a Pol.Biz. meghatározott /pl. munkások aránya/ elmaradás van, azért ezek az eredmények nem rosszak. A párttag épitő munka összesenje megfeleőnek minősitható a területen. A részkérdésekben ott bizony már differenciált a kép. A városi munkát jónak, fejlődőnek, eredményesnek, az alapszervezeti munkát flifferenciáltnak minősitse a testület. Még nagyobb figyelmet kell forditani azokra az alapszervezetekre, pártvezetőségekre, pártbizottságokra, ahol gondok vannak ezen a területen, /pl.: MEFAG, ahol függetlenített titkár van, és a TANÉP ahol különösen nagyon rossz a ahelyzet/ Ebben az apparátusnak bizonyos tartalékai még mozgósíthatók. Ugyanakkor a területfelelősnek akiknek évek óta nincs tagfelvétele biztassuk, figyelmeztessük, és jobban számon kell kérni.