MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1987. március. 4.

726. ő. e. (39. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1987. III. 4. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat kormánykitüntetéssel kapcsolatos állásfoglalásra (dr. Kerekes Lajos); javaslat a KISZ Eger Városi Bizottsága I. titkári funkciójával kapcsolatos állásfoglalásra (Barta Imre, Bernáth István). - 2. Jelentés a pártdemokrácia helyzetéről, javaslat a további feladatokra. - 3. Jelentés a vállalatirányítás korszerűsítésének tapasztalatairól, a párt, gazdasági és tömegszervezeti együttműködésről az Egri Dohánygyárban. - 4. Tájékoztató a városi pártbizottság és az alsóbb pártszervek és szerveztek 1986. évi pénzgazdálkodásáról. - 5. Különfélék.

Pócs János elvtárs: Általában a jelentésben megfogalmazottak jellemzőek a területen működő pártszervezeteinkre. Egyetért abban, hogy a párt politikájával, de a politika melletti kiállás, a személyes agitáció nem jelenik meg a párttagság nagy részénél. Pártépitéssel kapcsolatosan: ő ugy fogalmazna, hogy oktatási formákban nincs hiány. A városi PB. 1984.októberében határozta meg a feladatokat az egyházpolitikai határozatában, amelyet néhány alapszervezet nem tűzött napirendre. Minden alapszervezetnek saját területén kell felmérnie az ideológiai helyzetet és differenciáltan kell megadni, hogy az adott terület mivel foglalkozzon. Differenciáltan javasolja megfogalmazni az 5.oldalon szereplő kollektiv vezetés témáját, erre a jelentés később visszatér, azt taglalja, a 7. oldalon számszerűen kellene bemutatni a társadalmi munkát vállaló párttagok számát. Egyetért az anyag továbbvitelével, javasolja azt a módositásokkal elfogadni. Pálfy István elvtárs: Ugy érzi, nem sikerült a jelentésben az ellentmondásosságot érzékeltetni. Nincs elég lehetőség arra, hogy egy párttagnak jelentkező elvtársat ugy készítsünk fel, hogy az minden igényt kielégítsen. Németh László elvtárs: A jelentós általában több összefüggéssel bír, komplexebb, mint a VB. elé kerülő anyagok. Eltért a vita is, a hozzászólók hangneme, megközelítése a szokásostól. Azt indítványozza, a VB. olyan módon fogadja el az előterjesztést, hogy egyúttal kötelezze a Pálfy elvtársat- minden elhangzott felvetést , ami a vitában megfogalmazódott - érvényesítse az anyagban. Azt is javasolja, hogy az előterjesztésben végzett munkáért fejezze ki köszönetét és elismerését a VB mindazoknak, akik dolgoztak a tapasztalatok összegzésén és megfogalmazásán, minősítse ezt a munkát jónak, eredményesnek és hasznosnak. Egyúttal ne tekintsük lezártnak ezt a munkát. Fejlesszük tovább, de ne véglegesítsük az anyagot és ajánljuk, adjuk segítségül a területen működő pártszervezeteknek, hogy erre alapozva végezzenek további elemzést területükön. Két dolgot lehet megállapítani: Területünkön működő pártszervek, pártalapszervezetek munkájában összességében, ha nem is minden egyes részkérdésben, érvényesül a pártdemokrácia és a pártdemokrácia érvényesülének tendenciái,még akkor is, ha ez egy sor negatívumot hoz felszínre, alapvető tendenciája pozitív.