MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1987. február. 25.

725. ő. e. (39. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1987. II. 25. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: javaslat pártból való törlésre (Vass Gyula, Prokaj Sándor); javaslat pártalapszervezet titkári funkcióval kapcsolatos állásfoglalásra (Bögös Zoltán, Hangrád Ernő, Román Antalné); javaslat pártalapszervezet megszűntetését érintő állásfoglalásra (VÍZÉP Egri Főépítésvezetőség); javaslat Harmati László Eger és Vidéke Körzeti ÁFÉSZ elnökévé történő újraválasztására; javaslat munkásőri tagságot érintő állásfoglalásra; javaslat pártvezetőség titkára funkciót érintő állásfoglalásra (Hegyi Zoltán, Ostoros); javaslat Béky Loránd és Kovács Attila kinevezésére az MSZMP Eger Városi Bizottsága Gazdaságpolitikai Csoportjába; javaslat Kalmár Imrének az MSZMP Eger Városi Bizottsága titkári funkciójából történő felmentésére; javaslat Farkas Józsefnek, az MSZMP Eger Városi Bizottsága titkárává történő megválasztására. - 2. Jelentés a Központi Bizottság 1986. november 19-20-ai - a gazdasági munka megjavításával kapcsolatos - határozata feldolgozásának tapasztalatairól. - 3. Jelentés az Egri Csillagok Mgtsz gazdálkodásának helyzetéről, javaslat a további feladatokra. - 4. Különfélék: felelősségre vonások bejelentése.

Az akkor megfogalmazott feladatokra, az azóta eltelt időben történtekről teszem meg jelentésemet. Nehéz, cseppet sem irigylésre méltó időszak után vagyunk. A termelőszövetkezet eredményes munkáját nyereségi ágon,a szőlőfőágazat eredménye határozza meg döntően. Az 1984. 1985-ös év a szőlősgazdaságok, igy a mi kudarcunk is volt. Közel álltunk azon célkitűzésünkhöz, mely szerint a szőlősgazdáknak három terméssel kell rendelkezni. 1984-ben a tőkéken minimális lett a termés /virágzáskori csapadékos, hüvős időjárás/ és hiába volt a többi ágazat eredményes, a tartalékainkat jócskán le kellett csökkenteni, csak igy tudtunk némi nyereséget kimutatni. /7.sz. táblázat/. Akkor mindannyian bíztunk a következő évben, ami sajnos még annál is rosszabb lett. A tavasszal 6o ha jól ápolt, 6 éves szőlőültetvény teljesen kifagyott, az összes többi területen átlagosan 4o-45 %-os fagykár volt megállapítható. /I ha telepítési költsége 3-4oo.ooo Ft/. Tudtuk, csak reménykedni lehet, de azt is szertefoszlatta a megmaradt termést és termőalapot teljesen tönkretevő, súlyos jégverés. Több mint 2o millió Ft veszteséggel zártuk az évet. Súlyosbította a helyzetünket és munkánk megítélését, hogy az addig elfogadhatóan és jól működő ágazatok is veszteségessé váltak. Ezt nem lehet időjárással magyarázni, ennek oka kizárólag bennünk található. Zárszámadáskor egyetlen feladat maradt, a dolgozókkal, a tagsággal, de a vezetőkkel is megértetni a kialakult helyzetet. A szubjektív hibákkal együtt is,viszálykodás helyett együtt maradt a kollektiva, bizonyítani akarva, többre képes az elért eredményektől. Nehéz pénzügyi helyzetbe kerültünk. Sokáig tartott, amíg a saját kötelező biztonsági tartalékalapunk felhasználását is engedélyezték. A januárra kész mérleg vesáeségrendezése megkülönböztetetten a felügyeleti szervek támogató segítségével rövid idő alatt megtörtént. A veszteség rendezése 13 millió Ft sajáterő, 2 millió Ft támogatás, és 5 millió Ft hitel biztosításával valósult meg. Termelőszövetkezetünket bevették az átfogó rendezésre kerülő gazdaságok közé. A vizsgálat feltárta a gazdaságban jelentkezett és meglévő objektív és szubjektív tényezőket. A Városi Párt Végrehajtó Bizottsága ide vonatkozó határozatával azonosulva tett iránymutató megállapításokat.