MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1986. május. 28.

712. ő. e. (37. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1986. V. 28. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlésre (Patyi Imre); javaslat vállalati igazgatói funkciót érintő állásfoglalásra (Haász Tamásné, Meccs Imre, Hegedűs László); javaslat pártalapszervezetek létrehozására (kisiparos, idegenforgalmi); javaslat pártvizsgálat indítására (Bátor). - 2. Jelentés a KB 1974. március 17-20-ai - a közművelődésről szóló - határozata végrehajtásáról, javaslat a további feladatokra. - 3. Jelentés a kooperációs kapcsolatok és a szállítási fegyelem alakulásának tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. - 4. Tájékoztató a tagdíjbesorolás tapasztalatairól. - 5. Állásfoglalás - az MSZMP Heves Megyei Bizottságának 1986. március 27-ei - a munkaidő jobb kihasználása, a munkafegyelem javítása érdekében hozott állásfoglalása végrehajtására. - 6. Tájékoztató a Bátori Bükkvidéke Mgtsz-ben kialakult gazdasági, pénzügyi és politikai helyzetről, javaslat a további feladatokra. - 7. Különfélék: BUBIV vezetők büntetése termelés-visszaesés miatt.

Jelentés a kooperációs kapcsolatok és a szállitási fegye­lem alakulásának tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. Szabó Sándor et. röviden szólt az anyag készítésének körül­ményé ről. Kalmár Imre et. Jól döntött a pártbizottság, amikor aján­lotta a közbeeső pártszerveknek e napirend megtárgyalását. A vitában nagyon komolyan kerültek szóba az erények és a hibák egyaránt. Tény kérdés, hogy sok, a szerződés be nem tartásából adódó mulasztás. Sokszor megállapításra került, hogy kölcsönösen elnézőek a vállalatok a kötbérigénnyel kapcsolatban. Több helyen az is megállapításra került, hogy vannak olyan feladatok, amelyeken nem helyben, hanem a felügyeleti szerveknek kell változtatni. Palcsó Pál et. A gyakorlatból is és az elméletben is tud­ják, hogy kooperációs kapcsolatban állni, együttműködni csak közel azonos feltételekkel rendelkező, azonos szín­vonalon álló, gazdálkodó egységek képesek. Ha ez nincs meg, hiába minden gazdasági szankció, azzal sajnos nem lesz jobb. Németh László et. Az előterjesztés elfogadását javasolta, amely alapos, tömör és reális helyzetértékelést adó munka. Megfelelő konzekvenciákat von le, és feladatokat rögzit, Javasolta, állapitsa meg a vb, hogy olyan feladatkör ez, amelyet látszat szerint nem sok sikerélmény kisér, nehe­zen megy előbbre, de mégis az a helyes, ha ugy summázza a testület, hogy.ezt nem szabad levenni a napirendről. Megállapítható az is, hogy a szabályzók sem mindig egyértel­műek, A magunk eszközeivel ezt a kérdést kezelni kell, és a pártszervezeteken keresztül napirenden kell tartani. Végül egyetlen módositást javasolt a 7. oldalon a feladat meghatározásánál: következetes végrehajtásának ellenőrzésé­ről gondoskodni kell. A végrehajtó bizottság az előterjesz­tést Németh et. összefoglalójával együtt egyhangú szavazással elfogadta.

Next

/
Thumbnails
Contents