MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. november. 13.
704. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. XI. 13. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlés jóváhagyására (Barta Kálmánné, Kaslik Terézia, Molnár László, Mézes Etelka, Németh Sándorné, Szabó Kálmán); javaslat az EVILL Vállalat igazgatójának beosztásában történő megerősítésére (Racskó Gyula); javaslat a Heves Megyei Tanácsi Tervező Vállalat igazgatójának beosztásában történő megerősítésére (Borics László); javaslat a Mátraballai Új Barázda Mgtsz elnökévé történő megválasztáshoz, valamint megválasztása esetén a Bélapátfalvi Bükkalja Mgtsz elnöki funkciójából való felmentéséhez (Énekes István). - 2. Javaslat a városi pártbizottság 1982. február 18-ai - a pártbizottság és szervei munkarendjéről, munkamódszeréről szóló - határozata módosítására. - 3. Javaslat a városi pártbizottság és végrehajtó bizottság hatásköri listájára. - 4. Különfélék.
•elentés az Ostoros Községben végzett pártvizsgálati tapasztalatok ró1. Németh László et. kezdeményezte, hogy Mészáros és Nagy Miklós elvtársak mondják el véleményüket az előterjesztésről. A vb. egyetértett ezzel a kezdeményezéssel. Nagy Miklós et. A jelentés áttanulmányozása után az a véleménye, hogy tanulság legyen számukra a jövőre nézve. Az előterjesztéssel egyetért. Kalmár Imre, Dr.Varjú Vilmos és Palcsó Pál elvtársak kérdést tettek fel, melyre Nagy elvtárs kielégitő választ adott. Mészáros József et. A jelentés nagy részével egyetért, néhány dolgot azonban pontositott. Eddigi munkája során ugy érzi, megtorló intézkedést egyetlen esetben sem alkalmazott. A segélyek elosztásánál a törvényességet minden esetben igyekezett betartani. Azok akik nem kaptak segélyt, sérelmezik . A szőlővel kapcsolatosan elmondta, hogy az egyik területet elajándékozta a lányának, a másik terület eredetileg is a lányáé volt, A pince, az édesanyjáé, aki haszonélvező. Nem szokása felsőbb kapcsolatokra hivatkozni, összességében ugy érzi, hogy a község nagy részével nem tartja rossz-nak a kapcsolatát, kalmár Imre, Palcsó Pál és Dr,Varjú Vilmos et, kérdést tettek fel, melyre Mészáros elvtárs kielégitő választ adott, A jelentéssel kapcsolatosan kérdést tett fel: Dr.Tasi et, Kalmár et, Dr,Varjú et és Németh László et. Szűcs Józsefné a feltett kérdésekre válaszolva a következőket mondta: Vizsgálódásuk nagyon intenziv volt. Arra törekedtek, hogy a községben olyan elvtárakkal váltsanak szót, akik a község életében vezető, irányitó szerepet töltenek be, illetve akik a kialakult politikai hangulatot ismerik, érzékelik közvetlenül is. Beszélgettek a termelőszövetkezet vezetésével, HNF vezetésével, KISZ, tanácsi testületi tagokkal, részt vettek tanács testületi ülésen. A párttitkáron kivül minden párt vezetőségi taggal, nyugdijas párttaggal, pedagógussal, olyan párton kivüli lakossal, akik valamilyen sérelem révén bejelentéssel éltek a felsőbb pártszervnél, A vizsgálat során elsősorban arra voltak kiváncsiak, mi okozza a községben ezt a feszültséget. Mészáros elvtárstól megkérdezték, kivel szeretné, ha a bizottság elbeszélgetne. 3 nevet emiitett, akiket meg is kerestek.