MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. július. 17.

699. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. VII. 17. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslatok párttagfelvételekkel kapcsolatosan; javaslat az Egercsehi Bányaüzem bányavezetői munkakörét érintő állásfoglalásra (Csiki István). - 2. Fegyelmi ügyek: javaslat pártból való törlésre (Tóth Imre). - 3. Javaslat az 1985-1986-os pártoktatási év feladataira, intézkedési terv a XIII. kongresszus dokumentumainak feldolgozására. - 4. Javaslat az 1985. II. félévi politikai évfordulók megünneplésére - 5. Különfélék: Berecz János látogatásának bejelentése; tájékoztató a felsőtárkányi ifjúsági tábor átadásának csúszásáról.

Tájékoztató a tanácstagi választások ostorosi tapasztalatairól. Kérdés: nincs. Észrevételek: Kócza Imre A 2. változat elolvasása után nyugodtam meg, bár a lényeg egyformán szerepel mind két változatban. Azért értek egyet a 2. változattal, mert abban az intézkedés is megfogalmazást nyert. Gyakorlatilag változatlan a helyzet a pártszervezet és a tanácselnök együttműködésében. A pártszervezet nem hajlandó támogatni a községi tanácsot. A vezetőség összetétele nem jó, azzal egyetértek, arra fel kell készülni, hogy itt változtatni kell. Az a véleményem, hogy sürgősen intézkedni kell, mert az nem tartható állapot, hogy a pártszervezet titkára és a tanács elnöke nincsenek beszélő viszonyban. Ebből adódóan bármilyen intézkedést tesz a tanácselnök, azt a pártszervezet titkára ellene szóló dolognak véli, és fogja fel. A pártszervezet vezetőségének véleménye nem tükrözi a párttagok véleményét, még azokét sem, akik ebbe az alapszervezetbe tartoznak. Én megkérdőjelezem a párttitkár alkalmasságát is, azzal hogy a tanácselnök magatartásában is van jócskán javítanivaló. Én kérem a VB, hogy ezekben a kérdésekben gyorsan történjen intézkedés. Fejes Pál Az előzményeket ismerjük, magam is a 2. változattal értek egyet, a feladatokat jónak tartom különösen a 3. 4. pontot. Egyből azzal nem lehet kezdeni, hogy leváltani, hiszen választás történt, meg kell próbálni rendezni a dolgot. Nagy figyelmet igényel. Az a véleményem, hogy a legkisebb intrikával szemben keményen kell eljárni, nem szabad tovább engedni húzódni ezt az ügyet. Alapos vizsgálat és döntés kell. dr. Misi László Ezt a 2. változatot javaslom elfogadásra a T. VB-nek. Alig vagyunk tul a választásokon, most a tapasztalatok leszűrését végezzük. Itt egy különös ok is adott alapot az elemzésre, erre a tájékoztatóra. Általános tapasztalat az, hogy ahol különböző feszültségek halmozódnak fel, ott kemény munkát kellett végezni a választás során. Ahhoz, hogy a jövőbeni választásoknál ilyen ne fordulhasson elő, már most meg kell szüntetni ezeket az okokat, nehézségeket. Hangsúlyozom, hogy a várois pártapparátus, Kalmár elvtárs nagy és eredményes munkát végzett, politikai érettségről, hozzáértésről tett tanulságot. Helyes megoldással élt. A pártvezetőség nem tudja magát túltenni a saját álláspontján. A városi pártapparátus viszont helyesen a kettős jelölést javasolta a tanácselnök esetében is.