MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. május. 2.

696. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. V. 2. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat Racskó Gyulának igazgatói kinevezésére a Heves Megyei Beruházási Vállalathoz; javaslat a TSZKER pártalapszervezete titkári funkcióját érintő állásfoglalásra (Víg Sándor); javaslat a NEB Eger városi elnöki funkcióját érintő állásfoglalásra; javaslat az Eger Városi Népi Ellenőrzési Bizottság tagjaira; javaslat pártból való törlésre (dr. Paulik Ferenc). - 2. Jelentés az Istenmezejei Béke Mgtsz gazdálkodásának tapasztalatairól, a tsz pénzügyi helyzetének javítására tett intézkedésekről. - 3. Jelentés a megyei pártbizottság 1982. december 15-ei, a járási pb 1983. május 19-ei és a városi pb 1983. április 20-ai - az állami oktatásról szóló - határozata végrehajtásának helyzetéről, javaslat a további feladatokra. - 4. Javaslat a pártrendezvények megtartásával összefüggő néhány kérdésre. - 5. Különfélék: tájékoztatás tanuszoda építésének tervéről; delegáció Csuvasiába.

Jelentós a megyei pártbizottság 1982. december 15-i, a járási PB. 1983. május 19-i és a városi PB. 1983. április 20-i, - az állami oktatásról szóló - határozata végrehajtásának helyzetéről, javaslat a további feladatokra. Németh et. köszöntötte a meghivott elvtársakat. Bak Józsefná szóbeli kiegészítése után tájékoztatta a vb-t, az előterjesztés készítését megelőző felmérésekről. Kórdóst tettek fel a jelentéssel kapcsolatosan: Dr.Tasi István, Szűcs Józsefné, Bocskai Ládzló, Kalmár Imre elvtársak. A feltett kérdésekre Bakné s Dr. Kovács János válaszoltak. Dr.Varjú Vilmos et. A jelentós készítői összetett és bonyolult feladatra vállalkoztak. Véleménye szerint megfelelőképpen teljesítették a feladatukat. Nagyon jó színvonalú a jelentés, annak pontosítása érdekében néhány megjegyzést tett. - tanulócsoportokra vonatkozóan problémaként mondta el, hogy Egerben 35-40 fős létszámú tanulócsoportok vannak iskolában. Képtelen a pedagógus ilyen nagy létszámú csoportokkal foglalkozni. Vidéken 12-15 fős tanulócsoportok vannak. - 2.o.2.bek. 6 iskolában délutáni tanitás is van. írjuk ide azt is, hogy egy községi, ós egy felnémeti iskolában,* - 3. bekezdésben: Uj tantervekhez a taneszközök ellátása 80 %-os. Oda kell írni, hogy Egerben 80 %-os, a községekben pedig ennél alacsonyabb. - 5.o. első sor: Nem 13, hanem 10 középfokú intézményünk van, 3 kollégium. - 6.o.2.bek. E lehetőséget fokozottabban ki kell használni a / v» pedagógus továbbképző kabinetnek. - 7. oodalon a feladati részben szerinte nem a gyermekétkeztetés mennyiségén, hanem a minőségén kell javitani. - 8. oldalon: "A 212.sz. Szakmunkásképző Intézet 8 tanteremmel történő bővítése 87. szept.l-ig. Ide nem szabad kategorikusan időpontot írni. Pócs János et.: Azokra a feladatokra hívta fel a figyelmet, amelyek megoldása rövid időn belül szükséges. - számonkérés nem megfelelő - bérgazdálkodás területén komoly gondokat tapasztalnak - feszültség forrása a bér, a jutalmazás nehézsége sze kell hivni az intézményvezetőket és elmondani, milyen lehetőségek vannak. Szűcs Józsefné : Hiányolta, hogy a középiskolával nem foglalkozik az anyag. Olyan ellentmondásokat is fel kellene vetni, amelyek megoldása nemcsak a pedagógusok ügye, hanem társadalmi ügy is, pl. 6 napra tervezett tantervet 5 nap alatt kell megvalósítani. Gyerekeket, pedagógusokat egyaránt nagyon igénybe veszi.