MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. szeptember. 19.

686. ő. e. (35. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. IX. 19. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek. - 2. Fegyelmi ügyek (Forgó János, Fejes József); pártból való törlésre előterjesztés (Varga István, Piller Lajosné, Osztermann Ferenc); pártbüntetés felülvizsgálata (Szegedi Mihály); pártfegyelmi büntetés kiszabására javaslat (dr. Nagy Sándor); javaslat állami fegyelmi vizsgálat engedélyezésére (Vermes Ferenc); javaslat a Mátraderecskei Rákóczi Mgtsz vezetésében szükséges személyi változások előzetes jóváhagyására. - 3. Jelentés a társadalmi szertartások rendezésének tapasztalatairól, javaslat a továbbfejlesztés feladataira. - 4. Jelentés az Egri Csillagok Mgtsz gazdálkodásának tapasztalatairól és a szövetkezeti demokrácia helyzetéről. - 5. Javaslat a pártszervezetekben időszerűvé vált szervezeti átalakulásokra. - 6. Különfélék: javaslat a Bélapátfalva községi pártvezetőség alapszervezeteket irányító, ellenőrző munkáját továbbfejlesztő feladatokra; javaslat Soós Endrének az Eger városi pártbizottság politikai munkatársává történő kinevezésére.

Azóta sokkal hatékonyabb a munka, gazdaságosabb, a pártszerve­zetek jól működnek. Ha megszüntetnénk, szerintem visszalépés lenne. Ambrus József A VB. előtt szereplő elképzelések egyeztetésre kerültek az osz­tállyal. Jó elképzelésnek tartjuk a szervezeti változtatásokat, átgondoltak, igazodnak az uj helyzethez ós segíthetik a jobb ha­tékonyabb munkát. Ágazati PB. kérdéséhez. A VII. 31-i Politikai Bizottsági határozat lehetőséget ad létre­hozásukra, bizonyos kritériumok mellett. Mi a PB.vezetését ebben mértéktartónak tartjuk. Státusz kérdéshez. Jelenleg kimunkálás alatt van, mármint az ágazati PB titkárainak státusz kérdése. Korábbi gyakorlat az volt, hogy a felügyeleti szervek terhére kell függetleníteni, de még most nem tudjuk biz­tosan . Üzem, községi PB-ok létrehozásával egyetértünk, itt át kell gon­dolni, hogy a fegyelmi és tagfelvételi kérdést mikor adjuk oda, akkor kell, amikor a személyi feltételek erre megteremtődtek. Kísérleti jelleggel működtetünk a megyében 5 pártbizottságot, hogy miért kereskedelmi? azért, mert lehetőség szerint az 5 közül legyen különböző profilú, ezt kellett létrehozni. A kísérleti jellegg a XIII. kongresszus félideéig tart, utónna összegzésre kerülnek a tapasztalatok és kialakul egy végleges megoldás . A PV-ekkel kapcsolatban. A testületnek kell dönteni. Csak egy adalékot ehhez, a jelenlegi előkészítő munka kapcsán már felvetődött, hogy most a választás­nál megszűnnek a PV-ek, de a XIII. kongresszut követően a félidő­ben vissza kell térni erre, hogy miként legyen a működtetés, vál­toztatás , amit most nem láthatunk. Farkas József Á kereskedelem vonalán 36o fő , a szolgáltatásban 225 fő KISz-es van, bizottságok létrehozásában kérek majd támogatást. A Finomszerelvénygyárral kapcsolatban, én sem tudom elképzelni a megszüntetést a PV-eknek, mert a gyáregységvezetők mellék fel­tótlenül szükséges a pártvezetőség titkára az irányításban. Én nem javaslom most a megszüntetést. Kalmár Imre A Finomszerelvónygyári végrehajtó bizottsági ülésen résztvettem, ahol ezt a kérdést tárgyalták. Elmondták a VB-tagjai az ezzel kapcsolatos véleményüket, a partneri kapcsolat vitatható a véle­mények szerint. Nagyon sok a párhuzamosság. Sajnos, hogy általá­ban a gazdaság területén sok közbeeső lépcső van, ennek a PV-nek l98o. óta ilyen kialakult gyakorlata van. A VB. tagjai is azt mondták, hogy meg tudják oldani a feladatokat PV. nélkül is. Meg tudjuk találni a megoldást a korszerűsítésre. Én javaslom elfogadásra.

Next

/
Thumbnails
Contents