MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. június. 27.

680. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. VI. 27. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; tájékoztató az Észak-Heves Megyei Építő- és Karbantartó Ipari Szövetkezetnél lefolytatott szanálási eljárás tapasztalatairól; javaslat határozott időre szóló középiskolai igazgatói kinevezéssel kapcsolatos állásfoglalásra (dr. Nagy Andorné, Dienes Tibor); tájékoztató állami fegyelmi vizsgálat realizálásáról (Nagy János); javaslat Eger Város Tanácsa elnökhelyettesévé történő megválasztásra (dr. Bakos Antal); kitüntetési javaslatok (dr. Bakos Antal, Légrádi Lajosné). - 2. Jelentés az 1983-1984-es pártoktatási év tapasztalatairól. - 3. Tájékoztató a közigazgatási átszervezés tapasztalatairól. - 4. Különfélék: tájékoztatás a felsőtákányi ifjúsági tábor építéséről, a felmerült problémákról.

Szarvas Aladárné Kis létszámú adócsoportról van szó, hogy mennyi tollat hasz­náltak fel, azt hiszem én sem tudnám megmondani az üzemrész­ben, ahol dolgozom, hogy sokat, vagy keveset. Erőltetettnek érzem ezt a dolgot. A másik, hogy van-e Munkakört leirás,vagy sem, 9 ember dolgozik együtt, nem tudom ez**e a legfontosabb? Fejes Pál Nem tudom tisztázva lett-e az, hogy milyen értékű a számológép és vámkezelt-e? A munkaköri leirás meg van-e, vagy nincs, vagy csak nincs kiosztva? Fejes István Ügy néz ki, hogy kreált dolgokról van szó. Nem látom tisztán, ós ezért miért kapott ilyen súlyos állami büntetést? dr.Varjú Vilmo s Ez a büntetés, amit kapott állami vonalon nem minősül súlyosnak, mert nincs különösebb következménye, mivel a büntetésnél nincs semmi más elvonás megszabva/pl. fizetés csökkentés./ Ennek anyagi hátránya van, mint ahogy azt Kalmár et. emiitette, mert amig folyik ellene a vizsgálat, addig nem kaphat jutalmat, prémiumot, fizetésemelésnél is figyelembe veszik. Ennek az anyagi háttere a súlyos. Nekem is az a véleményem, hogy kreált dolog. Kalmár Imre Röviden a felvetésekre reagálnék: lo fős az adócsoport összesen, elkészültek a munkaköri leirások, de nem lett kiosztva, a számoló­gép eladása teljesen szabályosan történt, természetesen vámke­zelten. Németh László •avaslom, hagyjuk jóvá az előterjesztésben foglaltakat. Egyetlen megjegyzést, a felügyeleti szervnél meg kellen mondani, hogy inkább az "adóval" foglalkozzanak, hiszen mindannyian tudjuk, hogy hogyan áll, mint azzal, hogy hány db tollat /mégha az parker is/ használtak el, vagy halmozott fel a vezető. Ezzel bizzuk meg Kalmár Imre et-at. A VB. egyhangúlag elfogadta az előterjesztést. •avaslat Eger Városi Tanács elnökhelyettesévé történő megválasz­tásra. /dr. Bakos Antal/ Kérdést, észrevételt: Fe.jes István et. tett: Az anyagban szerepel, hogy szeptemberl-vel megy el Bakos et. Egyik legképzettebb munkatársról van szó, pont a pártértekezlet előtt megy el, amikor tudjuk, milyen nagy szük­ség van mindenkire? Nem lenne célszerűbb később? Nem lehetett volna megmenteni a pártnak? Molnár János Én is régen ismerem Bakos et-at, jó gazdaság-politikai érzékkel megáldott ember. Kinek a helyére kerül, vagy uj poszt van erre kijelölve?

Next

/
Thumbnails
Contents