MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. június. 27.

680. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. VI. 27. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; tájékoztató az Észak-Heves Megyei Építő- és Karbantartó Ipari Szövetkezetnél lefolytatott szanálási eljárás tapasztalatairól; javaslat határozott időre szóló középiskolai igazgatói kinevezéssel kapcsolatos állásfoglalásra (dr. Nagy Andorné, Dienes Tibor); tájékoztató állami fegyelmi vizsgálat realizálásáról (Nagy János); javaslat Eger Város Tanácsa elnökhelyettesévé történő megválasztásra (dr. Bakos Antal); kitüntetési javaslatok (dr. Bakos Antal, Légrádi Lajosné). - 2. Jelentés az 1983-1984-es pártoktatási év tapasztalatairól. - 3. Tájékoztató a közigazgatási átszervezés tapasztalatairól. - 4. Különfélék: tájékoztatás a felsőtákányi ifjúsági tábor építéséről, a felmerült problémákról.

Szigorúan bizalmas! V/Titk/lb/22/Balázs/Hné. Készült: 18 pld-ban. Eger, 1984. június 19. TÁJÉKOZTATÓ állami fegyelmi vizsgálat realizálásáról A városi párt-végrehajtóbizottság 1984. április 5-i ülésén engedélyezte Nagy János a KIOSZ megyei adóközösség titkár /Demjén község párttitkára/ ellen állami fegyelmi vizsgálat lefolytatását. A Kisiparosok Országos Szervezete a vizsgálatot lefolytatta és a következőket állapitotta meg: A közérdekű bejelentésben foglaltak súlyosabb része /korrupció, hivatali beosztással való visszaélés/ nem igazolódott be. A vizsgálat azonban feltárta vezetői munkájának néhány hiányosságát. - Bérjellegű döntéseinek kialakitása előtt nem a szakszervezeti bizalmival, hanem az SZB-titkárral egyeztetett. - Munkaköri leirásokat, munkatorlódásra hivatkozva nem osztotta szét. - A pluszként elvégzett munkákért jutalmakat fizettek ki, erre csak akkor lett volna lehetőség, ha előre kitűzik. - A fogyóeszköz beszerzést és felhasználást nem ellenőrizte, igy a kis létszámú adócsoportnál 200 db. parker toll fogyott el 1 év alatt. - Nyugat-európai turista útjáról 2 db számológépet hozott magával és a BÁV-on keresztül az adócsoport részére megvásárolta. Ez szabályosan történt, szükség is volt a gépekre, de az elvárás az lett volna, ha a felügyeleti szervvel előre egyeztet. A fentiek következtében az adóközösségen belül elégedetlenség alakult ki és rövid idő alatt 4 fő más munkahelyre távozott.