MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. április. 18.

675. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. IV. 18. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártbizottsági titkári funkciót érintő állásfoglalásra (Barna Miklós, parádi pb-titkár). - 2. Fegyelmi ügyek: javaslat pártfegyelmi büntetés törlésére, felülvizsgálására (Linkecs János, Piller Lajos, Hangrád Ervin, Hossó István). - 3. Jelentés az Eger és Vidéke ÁFÉSZ kereskedelmi és ipari tevékenységének helyzetéről, a szövetkezet káderállományáról, a továbbfejlesztés feladatairól. - 4. Tájékoztató az Egri Vár feltárásának, felújításának helyzetéről és a további feladatokról. - 5. Különfélék: előkészületek május 1-je megünneplésére.

Napirend: /írásban mellékelve/ Tájékoztató az egri vár feltárásának, felújításának helyzetéről és a további feladatokról. Az előterjesztéshez kiegészítés nincs. Kérdést: Havassy József et. tett fel, melyre Molnár Miklósné - a napirend előadója - adott kielégítő választ. Hozzászólások: HavassY József Megköszönöm a meghívást a VB-ülésre. Az előterjesztést jónak, megfelelően konkrétnak tartjuk, Tapasztalatunk az, hogy az utóbbi időben a VI. ötéves tervben és most is, a várnak az állagmegóvása felgyorsult, ennek meg volt bizonyos Ft, alapja is. Együttműködés is érezhetően javult. Elkészült egy program, amit mi is nagyon fontosnak tartunk és ehhez segítséget is adunk a minisztérium felé. A tervbizottság elé kerülő anyag komoly összeget takar, természetesen mi is alátámasztjuk, hogy az összeg komoly feladatot jelent, az elképzelések meg vannak. Az eddigi feltárások ismertetésére kell majd jobban ügyelnünk, ez a múzeum de a felügyelőség részéről is adósság. A múzeum és a műemlék feltárásából adódó feladatokat külön kell választani értékben is. A vár már eddig feltárt részeit és majd az elkövetkezők karbantartását nagyon fontos feladatnak tartom. Az egyszeri helyreállításra még csak van pénz, a karbantartás - folyamatos - az, ami nehezen halad előre. Szeretnék egy-két javaslatot tenni az anyaggal kapcsolatosan. Az ORF. óriási munkálatokat végzett Eger város alatti pincerendszer megerősítésével és a várfal megerősítésével. Az un. "fellégvár" megerősítésével az állagbiztositása akkor is gondot okozna, ha nem lenne műemlék. Ez a városnak komoly gondja, ezért is támogatjuk a tervbizottsági előterjesztést is. Ez lényegesen nagyobb összeget jelent, mint ami a földbe került. Éppen ezért azt kell helyreállítani ami a föld felszínén maradt, azt kell bemutatni erre hoztunk határozatot is. Éppen ezért javasolnám, hogy a műemléki munkálatokat válasszuk el, mint a helyreállítást, várfalak megerősítését, támfalak megerősítését, ezzel nagyobb területet tudunk átadni a közönségnek. Az OMF. elkészít terveket a műemlék részekhelyreállitásátra. A kivitelezést más vállalat is elvégezheti, azonban ekkor az a kérésünk, hogy értesítsenek bennünket, hogy mikor és kik végzik, hogy a terveknek megfelelően esetleges helyszíni művezetést végezhessünk. A fcorábbi megállapodás ugy szólt, hogy a felügyelőség és a megye végzi a munkálatokat. A műemlék helyreállítási, építési munkálatait 5o-5o %-ban tegyük. A mi pénzügyi dotációnk nem növekszik, a hozzájárulások sem, ennek a karbantartása meg van, de a megyékhez, a műemlékek arányában osztódnak el. Ehhez tudunk mi is adni segítséget 5o %-ban.