MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. április. 5.

674. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. IV. 5. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat párttitkári funkciót érintő állásfoglalásra (Kovács István); javaslat politikai munkatárs kinevezésére (Göncző Dutkay Dénes); jelentés az Eger-Tarnavölgyi Vízgazdálkodási és Talajvédelmi Társulatnál lefolytatott pártvizsgálat utóellenőrzéséről; javaslat KISZ függetlenített politikai apparátusi tagság alóli felmentésre (Villangó Pál); javaslat a KISZ Eger Városi Bizottsága titkára személyére (Bernáth István); javaslat a Borsod-Heves Megyei Tejipari Vállalat Egri Üzeme igazgatójának felmentésére (Vass Péter), illetve az így megüresedett munkakör betöltésére (Szabó Katalin). - 2. Fegyelmi ügyek: javaslat pártból való törlésre (Pelyhe Miklós); javaslat pártbüntetés kiszabására (Sándor István). - 3. Javaslat a szakszervezeti munka továbbfejlesztésére és a párt ezzel kapcsolatos feladataira a városi pártbizottság működési területén. - 4. Javaslat egyes városi párthatározatok érvénytelenítésére. - 5. Különfélék: látogatás az összevont munkásőr parancsnokságnál.

Napirend : /írásban mellékelve/ Javaslat a szakszervezeti munka továbbfejlesztésére és a párt ezzel kapcsolatos feladataira a városi pártbizottság működési területén. Kiegészítést az előterjesztéshez Kalmár Imre et. - a napirend előadója - tesz. Kérdést : Farkas Károly, Molnár Ciános, Polgár Józsefné et-ak tettek fel, amelyekre Kalmár Imre et. adott kielégítő választ• Hozzászólások: Pálfi Kázmér Szó volt arról, hogy a tsz-tagok lehetnek-e egyáltalán szakszer­vezeti tagok? Mert ha nem, akkor egészen másképpen néz ki a hely­zet, ez a tény meghatározó a szakszervezeti munkában. Csak a tsz. alkalmazott lehet szakszervezeti tag. Farkas Károly Ipari területtel foglalkozom, azt ismerem. Az anyagból kiderül, hogy 22 % párttag. Kevésnek tartom, több dolog van a szakszerve­zetben. A verseny mozgalom pl. nem tölti be funkcióját, túllép­tünk a jelenlegi helyzeten. Szocialista brigádraozgalomraal kapcsolatosan, nem a gazdasági ol­dalnál van a probléma. Most mindenki azon fáradozik, hogy plussz Í övedelerahez jusson, indokolt is ez. Ennek ellenére nagy tarta­ék van ezen a téren. Meggyőződésem, hogy ahol olyan a vezetés, ott lehet szocialista szellemben nevelni a dolgozókat. A szoci­alista brigádmozgalom értékelését nem tartom jónak, sok a formá­lis dolog. A jogok és kötelességekről. Ma a szakszervezeti munka is be van határolva, és nincs rá mód, hogy különössbb változtatást tudjanak tenni. Az érdekvédelemnél is ez a helyzet. A most esetleges keve­sebb béremelésnél, azt mondjuk hogy miért nem több, de csak a mát nézzük, pedig a holnapra kell előre dolgozni. 198o-tól dolgozik a főbizalmi, bizalmihelyettesi rendszer, most már mozog ez a "szekér", de jó lenne, ha a bizottságok jobban fel készítenék a bizalmikat, illetve a vezetőknek megfelelő partnerek legyenek. Jobban kell politizálni, meggyőző erővel kell dolgozni. A tsz-ekben még rosszabb a helyzet, a kettős tagság segítene a helyzeten. Az előterjesztést elfogadásra ajánlom. Polgár Józsefné Véleményem szerint nem véletlen az, hogy minden fórumon foglal­koznak a szakszervezeti mozgalom továbbfejlesztésével. Amikor a munkásmozgalomról beszélünk, akkor csak a szakszervezetről tud­tunk beszólni. Fontos kérdésnek tartora a párton belül is, ideo­lógiai nevelésnél, káder utánpótlásnál, párttaggá nevelő munkában A tsz-ek többségében a melléküzemágból származó jövedelem adja nagyobb részét a nyereségnek. Ezek a dolgozók nem szakszervezeti tagok, de nem is tsz-tagok. Itt nem beszélhetünk szervezettségről

Next

/
Thumbnails
Contents