MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. március. 22.

673. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. III. 22. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat a városi úttörőelnök személyével kapcsolatos állásfoglalásra (Farkas Júlia). - 2. Fegyelmi ügyek: fegyelmi törlése (Nagy Béla, Juhász Imre, Pelyhe Miklós). - 3. Jelentés a KISZ munkájának tapasztalatairól az új közgazdasági egységben az 1981-es küldöttgyűlés óta. - 4. Tájékoztató a HNF Eger Városi Bizottsága tevékenységéről, javaslat a lakóterületi munka továbbfejlesztésének feladataira. - 5. Javaslat hazánk felszabadulása 40. évfordulójának megünneplésére vonatkozó városi felkészülési tervre. - 6. Különfélék: 5 napos jutalomút Bécsbe.

Véleményem szerint nem az apparátusban kellene a létszámot növelni, hanem ha a gazdasági egységeknél a taglótszám nő, akkor az intézmény terhére függetlenitóst kell szorgalmazni. A jelentésről elmondhatom, hogy lényeges dolgok kerültek tárgyalásra, tulajdonképpen ez egy kivonat, nem is lehetett teljes mélységében tárgyalni az elvégzett munkát, majd a küldöttgyűlésre ezt meg kell tenni. Summázva, megállapíthatjuk, hogy az irányitó párt és KISz szervek határozatait jól adaptálták, reálisak, figyelembe vették a területi sajátosságokat. Faladatok. Kádermunka. Olyan KISz,vezetőket kell keresni, nevelni, akik birják a tagság bizalmát, hatással vannak a fiatalokra ós elfogadják partnernek a gazdasági vezetők. Olyan is előfordul, hogy nem az a fiatal kerül megválasztásra, aki a legalkalmasabb lenne, hanem aki elvállalja, főleg lakóterületen. KISz-életre való felkószitós. Az úttörőcsapatoknál kezdődik, ahol kezdetben bizonytalanság volt tapasztalható, nevelési hiányosság. Az úttörőcsapatok és a KISz-fiatalok között összhangot ós folyamatosságot kell megtalálni. Lényeges, hogy csak egy szervezetnek lehet tagja a fiatal, de dolgozhat több szervezetben is. 1981-ben volt először központi állásfoglalás arra vonatkozóan, hogy a KISz-szervezetnek milyen "jogosítványa" van. SzOkség van ennek a munkának a továbbvitelére megfelelő körültekintéssel. Gondolok itt az érdekvédelemre, pl. település fejlesztés,lakás épités, egyáltalán fiatalokat érintő kérdésekre. Fő feladatunknak tartjuk, a küldöttgyűlés is megerősit majd ebben, hogy közvetítsük a párt politikáját, megnyerjük a fiatalokat a társadalmi célok megvalósítására. Kérjük, hogy nagyobb megértés és bizalom legyen a fiatalok iránt, ezzel nagyobb lehet a követelmény is. A jelentést javaslom elfogadásra. Polgár Józsefné Hiányoltam a jelentésből, hogy nem foglalkozott az úttörőcsapatok ós a KISz.szervezetek kapcsolatáról. Véleményem szerint már az úttörőknél el kell kezdeni olyan irányú nevelést is, hogy később párttagok lenesének, Nem vonjuk be őket eléggé a politikai életbe. Az agrár értelmiséget nagyon nehéz mozgósítani az a tapasztalatom. Ezekben a kérdésekben a pártalapszervezeteknek nagyobb segítséget kell adni. A jelentést elfogadásra ajánlom. Horváth Árpád Tudom, hogy az anyag elkészítésénél megkötöttségek vannak, ezért maradt ki egy-néhány dolog. Bátrabban kell arról beszélni, hogy hogyan néz ki a KISz-szervezet élete, állapota, a KISz-tagság. Az a véleményem, hogy a KISz-bizottságnak túlzottan szervezeti centrikus a megközelítése. Nem jutott idő arra, pl. hogy néz ki KISz-tagságunk káder kérdése, tudunk-e választani, tudunk-e olyan fiatalembert megnyerni a szervezetek élére, akik vonzóvá tudják tenni a KISz-munkát? A 2.sz. melléklet taglalja az összetételt 25 év feletti fiatal nagyon sok van, itt szemléletbeli váltásra van szükség, hogy a fiatalok között is a még fiatalabbakhoz kell bátrabban közelíteni. 00, hogy a VB. foglalkozik ezzel a témával, azt javaslom, hogy a gazdasági, tsz-vezetőkre kérdezzünk rá, hogy mit tettek a fiatalok nevelése érdekében?