MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. március. 22.

673. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. III. 22. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat a városi úttörőelnök személyével kapcsolatos állásfoglalásra (Farkas Júlia). - 2. Fegyelmi ügyek: fegyelmi törlése (Nagy Béla, Juhász Imre, Pelyhe Miklós). - 3. Jelentés a KISZ munkájának tapasztalatairól az új közgazdasági egységben az 1981-es küldöttgyűlés óta. - 4. Tájékoztató a HNF Eger Városi Bizottsága tevékenységéről, javaslat a lakóterületi munka továbbfejlesztésének feladataira. - 5. Javaslat hazánk felszabadulása 40. évfordulójának megünneplésére vonatkozó városi felkészülési tervre. - 6. Különfélék: 5 napos jutalomút Bécsbe.

Tájékoztató a HNF. Eger Városi Bizottság tevékenységéről, javaslat a lakóterületi munka továbbfejlesztésének feladataira* Kiegészitós, kérdés nem volt. Mészáros Albert /HNF.megyei titkár/ Egy- két gondolatot csak röviden. A városban sokkal színvonalasabb munkát folytat a HNF. mint ami az anyagban szenpel, de meghatározott oldalszám miatt nem volt lehetséges mindenről szólni. Testületi munkával kapcsolatban. Dó, munkaterv szerint dolgoznak. A napirendek aktuálisak, helyesek. A különböző munkabizottságok tevékenysége is általában megfelelő, vagy jó. Pl. Környezetvédelmi, •avitani szükséges azonban a nő- és rétegpolitikai munkabizott* ság tevékenységét, koordinációs hiányosságok is vannak. Fontosnak tartjuk, hogy a jól dolgozó aktivistákat, a régen ezen a területen dolgozó aktivistákat jobban becsüljók meg, erkölcsi elismerésre gondolunk. Ugyancsak nagyon fontosnak tartjuk a Városi Tanács szakigazgatási szerveivel, a politikai és társadalmi szervekkel a kapcsolat további javítását. Hasznos lenne az is, ha a népfrontbizottság még jobban megfontolná, hogy ereje alapján mennyi munkát képes színvonalasan ellátni, elvégezni. A rendezvónycentrikusságot kellene csökkenteni. A jövőben a bizottsági és munkabizottsági tagok aktivitását növelni szükséges, mert a "két személyes" függetlenített "apparátus" a megnövekedett munkát csak igy lesz képes ellátni. Németh László összefoglalója: •avaslom, hogy fogadjuk el a tájékoztatást, amely egy gyors mórleget és áttekintést ad a népfront munka sokféleségérői. Hivjuk fel a városi vezetőség figyelmét arra, hogy az élet uj szituációihoz, uj politikai, társadalmi helyzethez, környezethez gyorsabb igazodással,terjesszék ki és fejlesszék tovább munkájukat, a HNF, mozgalom minden területén. A testület munkaterv szerint dolgozik, a napirendek aktuálisak, a munkabizottságok jó segítséget kapnak, mint a Környezetvédelmi munkabizottság pl. Szükséges javítani a lakóterületek politikai életének szinvonalat• Az aktívákat becsüljük meg. 3avitani szükséges még a Városi Tanácscsal a kapcsolatot szinte előadói szintig, •avaslom, hogy csökkent sók a rendezvényeket, mert ebből csak kapkodás lesz, a tartalmi munkára kell nagyobb hangsúlyt fektetni. Tekintéllyel rendelkező, politizálni tudó állampolgárokat kell megnyerni a népfront mozgalom ügyének. A kettős irányítással kapcsolatban, országosan folyik erről a vita, egyenlőre fennmarad a kettős irányítás, éppen ezért kell szorosabb kapcsolatot kialakítani a tanáccsal. A személyi feltótelekkel kapcsolatban az a véleményünk, hogy kevés az egy függetlenített státusz, az apparátusi erők jelenlegi elosztása nem találkozik a mi igényórZetünkkel. A VB, egyhangúlag elfogadta a tájékoztatót, az összefoglalóval együtt.