MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. február. 22.

671. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. II. 22. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat Pétervásárai ÁFÉSZ elnökválasztással kapcsolatos állásfoglalásra (Czene Györgyné); javaslat párttitkári funkciót érintő állásfoglalásra (ZÖLDÉRT); javaslat a városi Vöröskereszt vezetősége titkári funkciójával kapcsolatos állásfoglalásra (Molnár Gábor); javaslat a Magyar Honvédelmi Szövetség Eger városi titkári funkcióját érintő állásfoglalásra (Zók György); javaslat Bak Józsefné városi pb-munkatárs kinevezésére; javaslat Jackwert Ede (munkásmozgalmi harcos) emléktábla elhelyezésére. - 2. Fegyelmi ügyek: pártfegyelmi hatálytalanítása (Simon Istvánné); pártból való törlések; pártfegyelmi előterjesztések (Vargóczky Gyula, Sándor István). - 3. Jelentés az 1983. évi tanácsi fejlesztési terv teljesítéséről. - 4. Tájékoztató a vállalati és egyéb városi beruházások 1983. évi teljesítéséről. - 5. Különfélék: javaslat az 1984. I. félévi politikai évfordulók megünneplésére.

4» Napirend: /írásban mellékelve/ Jelentés az 1983, évi tanácsi fejlesztési terv tel.lesitéséről. Tálékoztató a vállalati és egyéb városi beruházások 1983. évi te 1.1 esitóséről. A jelentéshez dr.Varju Vilmos et. - a napirend előadója - kie­gészítést tesz. A tájékoztatóhoz Szabó Sándor - a napirend előadója - tesz ki­egészítést . Kérdést t Szűcs Józsefné, Fejes István, Kócza Imre, Kovács János et-ak tettek fel, melyekre dr.Varju Vilmos et. adott kielégítő választ. Hozzászólások: Kócza Imre Jól elkészített anyagot kaptunk. Mivel nincs pénz, csak harcolni tudunk és lehet. Aggályom az, hogy el kell fogadni mindent az építőipartól, ezt az óriási összeget? Nem lehet az ópitőipari vál­lalatokat arra szorítani, hogy ne emeljék ilyen módon az épitési összeget? Nem azok fognak kapni lakást akik rászorultak, hanem akik ezt az óriási összeget ki tudják fizetni. A másik dolog a Rákóczi uton nagyon jó lakások kerültek lebontás­ra, és a helyén nem épül egyenlőre semmi. Az emberek figyelik, a fejleményeket, ez politikai hangulat kérdése is. Javaslom, hogy az ópitőipari vállalatokkal üljelek le az illeté­kesek, gondolkozzanak együtt, ha ugy tetszik, mert képtelenség ahogyan az árakat emelik, mindenfélére hivatkozva. A duplagarázs témáját szintén javaslom megvizsgálni, mert megint nem azok fognak garázshoz jutni, akik esetleg évek óta várnak rá, akik sorrendben esetleg sorrakerülnónek. Politikai jellegű az a tény is, hogy az ország helyzete ilyen, akkor hogy lehet tudomásul venni azt, hogy ha már építünk, akkor miért nem célszerűen használják fel a meglévő pént? Pl. Bélapát­falva Cementgyár. Ezek a dolgok nem segítik elő ezeket a helyze­teket ós főleg ezek megértetését. Meg fog nehezülni a politikai munka is. Farkas József Lakás téma. Az ifjúság körében nagy elismerést váltott ki az a tény hogy sok lakás épül, elég rövid időn belül meg is kapják. Mégis azt kell mondanom, hogy egy 54 m -es lakás ma 65o-7oo/ezer Ft-ba kerül. Ehhez 3oo/ezer Ft-ot le kell tenni. Kiküldtünk un.közvé­lemény kutató levelet 4oo érkezett vissza, ebből 2oo fizetéskép­telenséget irt be. A fiatalok körében az eladósodás az OTP fel nagyon nagy 5o %, Mit lehet tenni? Két év múlva elfogynak az igény lők, és nem azért mert nem kell, hanem mert nem tudják kifizetni. A kisebb lakásokra nagyobb az igény. A másik dolog, sok lakás van olyan, amelyikbe nem költöznek be. pedig régen át van adva. Meg kellene vizsgálni ezeket, nem hiszem hogy valóban rászorultak volna a lakásra.

Next

/
Thumbnails
Contents