MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1982. november. 17.

638. ő. e. (31. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1982. XI. 17. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat a TESZÖV pártalapszervezet titkárává történő kinevezésre (Berényi Ferenc). - 2. Jelentés a Központi Bizottság 1972. június 15-ei oktatáspolitikai határozat[ának] végrehajtásáról, javaslat a további feladatokra. - 3. Pártalapszervezetek minősítése: MEFAG pártvezetősége, TSZKER pártalapszervezete, Noszvaj községi alapszervezet, pénzügyőrség pártalapszervezete.

Arra kérem a végrehajtó bizottságot, hogy ismerje el ezt a munkát, ami az elmúlt 10 évben folyt. Az iskolai munkával kapcsolatos ösz­szes dokumentum 6 napra készült és azt jelenleg 5 nap alatt kell megoldani, az 5 napos munkahétről nem tudnék most nyugodt sziwel véleményt mondani. A kettős irányitás véleményem szerint, tul van dramatizálva. Emberi módon kell megközelíteni a feladatmegoldásokat. Szűcs Józsefné elvtársnő: Az 1972-es oktatáspolitikai határozat mérését nem csak az indokolja hogy 10 év mult el, nem könnyű ugy értékelni, hogy minden részletre kiterjedjen a jelentés, rendkivül komoly munkát takar a jelentés. Az oktatási intézményekről olvasva hiányérzetem,van, mert a közép­fokú intézményekről a jelentésben kevés szó esik, pedig a megye 22 középfokú intézményéből 12 a városban működik, ehhez hozzájárult az is, hogy kettős irányitás alá tartoznak. A város arról adott tájékoztatást, ami a hatáskörébe tartozik. A kettős irányitásról az a véleményem, hogy egy része objektive, a másik része szubjektive , itéli meg a tanácsok művelődésügyi osztályának tevékenységét. Sok olyan eredményt értek el az elmúlt 2-3 évben, amit itt fel lehetne sorolni, és abból arra lehet következtetni, hogy itt van a gazda. Ha van némi ellentmondást, az feloldható. A pedagógusok nagy többsége a tantervet nemcsak elfogadjaj hanem dolgozik is érte a szakmai, eszmei-politikai nevelőmunka erdekében. A pedagógus munkája politikai állásfoglalás is, egyben magatartás­forma is. A jelentést jónak tartom és elfogadásra javaslom. A szombati Képújság a pedagógusokról olyan véleményt mondott, ami­hez nincs joga. ügy tudom, hogy a Pedagógiai Társaság zártkörű rendezvénye volt es nincs tudomásom arról, hogy lenne olyan peda­gógus, akit meghívtak és ne ment volna el. Javaslom, hogy erre a cikkre valamilyen formában reagáljunk. Pálfy István elvtárs: A végrehajtó bizottság ülése előtt az anyagot megismertük - széles­körben - es a tett javaslatok is megfogalmazódtak a jelentésben. A jelentést jónak és alaposnak tartom. A Báchegy uti iskolával kapcsolatban az a véleménye, ha az nem ké­szül el, akkor nagyon komoly problémák lesznek, ennek az elkészí­tése politikai kérdés. A váltakozó műszakos tanítással nem értek egyet, mert akkor a napközis gyerekek fognak az utcára kerülni, több szükségtantermet már nem lehet kialakítani. A szakmunkásképző intézet további bővítésével, fejlesztésével tel­jesen egyet lehet érteni, mert mostmár teljesen biztos, hogy a technikumokat vissza fogják állítani és ebben a vonatkozásban nincs értelme, hogy mit kell fejleszteni. Szakmunkásokat és középkádere­ket kell nevelni. A szakközépiskolából kikerült gyerekek nem talál­ják meg a helyüket, nem fogadják el őket. A kettősirányitás problémáját a pedagógus pártbizottság is érzi, nincs megfelelő rálátásunk a tantestületi munkára.

Next

/
Thumbnails
Contents