MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1982. október. 20.
636. ő. e. (31. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1982. X. 20. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártszervezeti titkár megválasztására (Molnár József, AFIT); pártfegyelmi előterjesztések (dr. Kelemen Sándor); javaslat az ifjúsági ház igazgatói kinevezésére (Fridél Lajos). - 2. Jelentés az AGROKER pártalapszervezetének irányító, ellenőrző munkájáról, javaslat a további feladatokra. - 3. Jelentés az állami káder- és személyzeti munka pártirányításának és ellenőrzésének helyzetéről, a további feladatokról. - 4. Javaslat a városi pártbizottság, a pártszervek és pártszervezetek 1983. évi költségvetésére. - 5. Tájékoztató a városi pártbizottság káderutánpótlási, képzési és kádercsere tervének megvalósulásáról. Javaslat az 1983. évi kádercserékre. - 6. Különfélék: Zay István rendőr őrnagy pártfegyelmi ügyéről tájékoztatás.
2. Jelentés az AGROKER pártalapszervezetének irányító, ellenőrző munkájáról, .javaslat a további feladatokra. Czékmány Vilmos elvtárs megtette szóbeli kiegészitését. Kérdést tettek fel: Kócza Imre, Molnár János, Dobi Antal, dr. Asztalos Miklós, Németh László elvtársak. A feltett kérdésekre: C zékmány Vilmos és Joó Imre elvtársak adtak választ. Hozzászólások: Kócza Imre elvtárs: Nem tudom elég hatékonynak nevezni a pártszervezet irányitó, ellenőrző tevékenységét. A továbbiakban a munka javitására teszek javaslatot. A bizalomnak kell javulni és igy az informáltság is megbízható lesz. Az üzemi négyszög ülések megtartása nem szorítkozhat a tervek elkészítésének idejére. Nem kell szerintem megszabni, hogy negyedévenként, vagy havonként tartjuk-e ezeket, hanem ha a feladatok olyanok, akkor ezen a fórumon kell megbeszélni, igy nagyon sok hiba lehetőséget ki lehet küszöbölni.A gazdaságvezetés és a pártszervezet között az információ-cserét javitani kell. A beszámoltatások szóban, vagy Írásban történő arányát nem tartom jónak. Sok a szóbeli beszámoltatás, ami az érdemi munka rovására megy. A pártépitéssel kapcsolatban a dolgozók létszám összetételét kell figyelembe venni a kiválasztásnál. Molnár János elvtárs: Egyetértek Kócza Imre elvtárs hozzászólásával. A jelentésben nemcsak ellentmondás van, de ismeret hiány is. "Nagyapai jóindulattal" próbálták megoldani a dolgokat, a vizsgálatokat nagyon határozott párt és gazdasági vezetéssel ki kell védeni. A feladatok megoldásához központi segitséget ne várjanak, talpra kell állni az alapszervezet vezetőségének segítségével, a pártbizottság iránymutatását igényelve. Mint önálló vállalatnak megfelelő piacot kell keresni nem arra várni, hogy majd jön a vevő és bentről kiszolgáljuk. A felelősség másként vetődik fel egy önálló vállalatnál, a dolgok elé kell menni és nagyobb hatékonyságra kell törekedni. Németh László elvtárs: Az előterjesztéssel kapcsolatban az a véleményem, hogy nem meggyőző. Az itt leirt és más fórumokon szerzett információkat összeadva, akkor azt kell megállapítani, hogy nem valós az anyag. A helyzetet igyekszik pozitnak minősiteni, a párt-végrehajtóbizottságnak reális , helyzetértékelésre van szüksége. A pártszervezetnek javaslom, hogy őszintén és mélyebbre ásva merüljön a gondokat és azokat megszüntetve igyekezzen dolgozni.
