MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1982. október. 6.

635. ő. e. (31. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1982. X. 6. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; pártfegyelmi előterjesztések (dr. Kelemen Sándor, Szabó Gyula) jelentés az EKÉV pártalapszervezeténél végzett vizsgálatról. - 2. Jelentés a pártvezetőség és a községi tanács egyházpolitikai munkájáról Felsőtárkányban, javaslat a további feladatokra. - 3. Tájékoztató a körzeti népfrontbizottságok és a lakóterületen lévő üzemek együttműködéséről, különös tekintettel a lakosság körében végzett közművelődési tevékenységre. - 4. Különfélék.

Poczok Tibor mindössze 9 hónapot töltött a vállalatnál, Zagyi János pedig csak 2 hónapot határozott időtartamú munkaviszonyban. Mindkettőjük eseteben többszöri Írásbeli felszólítás szintén eredménytelen maradt. Zagyi elvtárs ugy változtatta munkahelyét, hogy jóidéig utolérhetetlen volt. Poczok Tibor még a vállalatnál dolgozottt, amikor pártrendezvények­re nem járt el, tagbélyegát nem vásárolta meg. Igazolást viszont hozott, hogy korábbi munkahelyen rendezte azt. Az alapszervezet megkereste írás­ban az edelényi tanácsi költségvetési üzem pérttitkárát tisztázni a hely­zetet, de nem kanott választ. Végül Poczok Tibor is ugy nyilatkozott, hogy nem hajlandó rendezni tagdíjhátralékát, inkább zárják ki a pártból. összességében^megállapítható, hogy a vállalat területi szétszórtsága miatt a vezetőségnek igen nehéz a tagsággal a személyes kapcsolattar­tás. Nagy a fluktuáció is. Kilépés - távozás - esetén, ha a párttag nem kereste meg az alapszervezetet, nem is tudtak elmeneteléről. Később a pártrendezvényekről való távolmaradás hivta fel erre a figyel­müket. Mikor rájöttek a távozásra, utánna minden áron, végtelen türelemmel és humanitással a személyes kapcsolatteremtést kerestek a rendezés érde­kében. Ilyen hosszú ideig azonban még a rendezés reményében sem lehet és nem szabad az intézkedéssort elhúzni. Ha a párttag étjelentő-lap nélkül távozik, akkor az alapszervezet vezetőségének kötelessége az átigazolás szabályszerű lebonyolítása érdekében, ha másképp nem áll módgában - akkor a felsőbb irányító pártszerv segitségét kérni. Ebben mulasztást követ­tek el. Helytelen gyakorlatnak tartjuk, hogy az adminisztrációs teen­dőket - átjelentés, változásjelentés, bélyegigénylés - nem egy kézben összpontosítják. Szólnunk kell még a négy volt párttag felelősségéről is. amelyet egyér­telműnek tartunk. Sokáig húzták, kerülték érlelődő döntésük nyílt ki­fejezését, nem voltak őszinték. Felelőtlenül egyezkedtek, Ígérgettek, sőt egyikük valótlan igazolással is megtéveszteni próbálta az alap­szervezetet. /Poczok Tibor/ A helyzet rendezésére vonatkozó javaslat: 1. Az előfordult hibák kiküszöbölésére szükséges a belső nyilvántartás­nak felülvizsgálata és annak átalakítása ugy, hogy belépő vagy távo­zó párttag esetében egyidejűleg a pártvezetőség is tudomást szerezzen a tényről, /e vonatkozásban már a kezdeti lépéseken tul vannak/ 2. A végrehajtó bizottság hívja fel a pártvezetőség figyelmét, hogy a Szervezeti Szabályzatban előirt módon és határidőben rendezzék a jövőben előforduló problémákat. Ez nem zárja ki a tagsággal való türelmes, helyzetfeltáró,pártazerü magatartást, nem odázza el az intézkedéseket. Taggyűlésen is tűzzék napirendre ezen esetek tanul­ságait, mozgósítsák a tagságot, kérjék segítségüket hasonló hiányos­ság kiküszöböléséra. Igyekezzenek a területi szétszórtság adta ne­hézségek fölött kollektív összefogással és felelősséggel úrrá lenni. 3. Javasoljuk továbbá, hogy a végrehajtó bizottság hívja fel az EKÉV pártalapszervezet titkárának figyelét arra, hogy az át jelentő töm­böt^ havi változásjelentő tömböt, a bélyegigenylést a gazdasági felelős kezelje.

Next

/
Thumbnails
Contents