MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1982. szeptember. 22.
634. ő. e. (31. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1982. IX. 22. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek. - 2. Jelentés az Egri Csillagok Mgtsz pártvezetőségének gazdaságpolitikai irányító, szervező és ellenőrző tevékenységéről. - 3. Tájékoztató Eger belvárosi rekonstrukciójának VI. ötéves tervi célkitűzéseiről, és megvalósulásának helyzetéről.
Ebben a kérdésben az alábbi sorrendiséget kell szorgalmazni, ill. figyelembe venni: - nagyüzemi müvelés - háztáji, kisegítő kisgazdaság, kertszövetkezet - rét, legelő - erdő - viztározó A lényeg: parlag, hasznositatlan terület ne legyen egyetlen négyzetméter sem. Nem szól a jelentés arról, hogy a város ellátásában, hogyan vesz részt a tsz., csak általánosan fogalmazza meg a 2. old. f.pontjában az idegenforgalom kapcsán a kereskedelmi és vendéglátó tevékenység alakulását. Itt is erősitjük a tsz. gazdasági és pártvezetését, gondoljuk át, hogy az uj piacon az 1 virágpavilon üzemeltetése és a TSZKER által bonyolitott beruházáshoz való 300 e Ft-os hozzájárulás kimeriti-e a lehetőségeiket? Nagyobb figyelmet kell arra is: forditani, hogy kereskedelmi és vendéglátó egységeik még korrektebben és színvonalasabban vegyenek részt a városi ellátásban. Anyagi erő felhasználásával is el kell érni a kulturált, magasabb osztályba sorolt borkóstolók kialakítását - melyre korábban már Ígéretek voltak. A tsz-ben a közhangulat az 1981. év közel "0"-ás zárása elenére jó, bizakodó. A körülmények ismeretében a 1,5 millió Ft-os eredményt nagy erőfeszítéssel elértnek tekintjük, elismerjük. A pártvezetőség által indítványozott az 1981. évi bevételi kiesések, a ráfordítások csökkentését célzó intézkedési terv jó visszhangot váltott ki, egyetértésre és tomogatásra talált a gazdaság vezetése részéről is. Ez jó példa, igy kell az operativitásnak érvényesülnie. A szerkezetben 4. oldalon kezdődő egyébként helyes és igaz gond felsorolás jobban illett volna az 5* old. 3« pont. "ellenőrzés" kérdéskörbe. Ugyanitt kellett volna foglalkozni a személyi konzekvenciákkal is, hiszen az ember szerepe, súlya e tekintetben meghatározó. A jövőben erre nagyobb figyelmet szükséges forditani. A feladati rész jó, szinkronban van a leírtakkal, illetve ismereteinkkel. A jelentést elfogadásra ajánlom, és jó munkát kívánok. Dr. Asztalos Miklós elvtárs: Egyetért Bakos elvtárs megállapításaival. A jelentés 2. oldalon foglalkozik az energiagazdálkodással, 2 éve javasoltuk a tsz. vezetőségének, hogy a szőlő venyigét a növényház fűtésére használják fel a kerteszetben, ez a mai napig nem valósult meg. Ugy Ítélem meg, hogy nem kis energia, illetve fűtőolaj megtakarítást jelentene ennek hasznosítása, - foglalkozzon ezzel a pártvezetőség. A fluktuáció nem nagy, ugy itéli meg a tsz. vezetősége, de elmentek olyan szakemberek is, akiket sajnáltak. Ha a pártvezetőség ugy itéli meg, akkor foglalkozzon a fiatal szakemberek előrehaladási lehetőségeivel, erkölcsi és anyagi megbecsülésével, jó lenne egy felmérést végezni.