MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1982. május. 5.

624. ő. e. (30. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1982. V. 5. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; pártfegyelmi előterjesztések (Czékmány Frigyes); jelentés a Téglagyár Egri Üzeménél lefolytatott pártvizsgálatról; tájékoztató az Egri Tejüzem igazgatója (Vass Péter) ügyében hozott fegyelmivel kapcsolatban; javaslat az ÉMÁSZ pártvezetőségi titkárának megválasztásával kapcsolatos állásfoglalásra. - 2. Jelentés az üzemi pártbizottságok gazdaságpolitikai irányító, ellenőrző munkájának tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. - 3. Tájékoztató a város gazdasági egységeiben lefolytatott munkahelyi négyszög-konzultációk tapasztalatairól. - 4. Különfélék

Magyar Szocialista Munkáspárt Városi Bizottsága Eger Eger, 1982. IV. 27. Szigorúan bizalmas! V/Titk/lb/lVBalázs/Vincze Készült: 17 pla-ban Látta: Kovács János JELENTÉS a Téglagyár egri Üzeménél lefolytatott pártvizsgálatról A vizsgálatot végezték: Fejes István VB tag Barta Gyula PB tag Balázs József pol. munkatárs A vizsgálat előzményei: A Téglagyár pártalapszervezetének 3 tagu vezetősége és a KlSZ-alapszervezet titkára 1982. II. 9-i ülésen lemondott családi és munkahelyi problémákra, valamint egyéni leterhelésekre való hivatkozással. A városi párt-végrehajtóbizottság előzetes tájékozódás után megállapította, hogy a gazdasági-és politikai vezetés között árviszony megromlott. A helyzet tisztázására és rendezésére pártvizsgálatot rendelt el az 1982. 111.24-i ülésén. A vizsgálat megállapításai: Albach Géza párttitkár elvtárs lemondását a következőkkel indokolta: - a munkahelyi légkör nem megfelelő - titkári teendőinek ellátása miatt hátrányt szenved -ffelvetéseivel érdemben nem foglalkoznak - az utóbbi időben családi problémái is jelentkeztek /idős szüleiről kell gondoskodnia/. A vizsgálat során megállapítottuk, felvetéseinek nagy része nem helytálló. A munkavégzés során jelentkező gyári gondokat felerősiti, helytelenül értelmezi. Egyes területeken jelentkező gondokból általános következtetéseket von le. Az anyagi elismerése arányban áll a végzett munkájával, ezzel kapcsolatosan észrevételei nem helytállóak. Felvetéseivel való érdemi foglalkozást ugy értelmezi, hogy az övét fogadják el, ha ez nem igy van, nem foglalkoztak érdemben a felvetésével. Jogosan sérelmezte viszont azt a helytelen gazdaságvezetői gyakorlatot is, amikor a döntések előkészitésébe nem vonták be a pártvezetőség képviseletébe a párttitkárt, de a döntést már ugy magyarázták a dolgozóknakj hogy"a pártvezetőség döntése értelmében" - "a pártvezetőség javaslatara", stb. Ezt Albach elvtárs a párt és a párttitkár tekintélyének tudatos lejáratásának tartja. Ebből a helyzetből nem lát más kiutat, mint a lemondást.