MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1982. április. 21.

623. ő. e. (30. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1982. IV. 21. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; fegyelmi előterjesztések (Kiss István fegyelmi ügye); javaslat az ÁFÉSZ párttitkárának megválasztásával kapcsolatban (Kormos Géza); javaslat munkásőrségbe való felvételre; javaslat az Eger Városi Vöröskereszt vezetősége elnökének funkcióban történő újraválasztására (dr. Papp Kálmán); javaslat a városi Vöröskereszt vezetősége titkárának újraválasztására (Marsal Ferdinándné). - 2. Jelentés az általános iskolai ellátás Eger városi tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. - 3. A városi párt végrehajtó bizottság 1982. IV. 21-ei határozata a városi pártbizottság apparátusa, illetve egyes reszort területi (sic!) működési rendjéről, munkaköri leírásáról (tervezet). - 4. Tájékoztató Eger város üzemeiben és intézményeiben előforduló munkaügyi viták tapasztalatairól.

4-. 'Tájékoztató Eger város üzemeiben és intézményeiben előforduló munkaügyi vitai: tapasztalatairól. Kalmár Féterné dr. röviden ismertette a Munkaügyi Biróság létrejöttének jelentőségét és munkáját. Kérdést tettek felt­Tóth Mihály, Szűcs Józsefné és Dobi Antal elvtársak. A feltett kérdésekre Kalmár Féterné dr. válaszolt. Kovács János elvtárs: A tájékoztató reális, őszinte, a gondokat is jól sorolja, kö­szönjük az előterjesztést. A vállalati munkaügyi döntőbizott­ságok tagjai egyre felkészültebben ás objektívebben végzik mun­kájukat • A munkaügyi döntőbizottságokban dolgozó^kommunisták munkáját fontos oartmegbizatásként értékelik a pártalapszervezetek. A párt es szakszerveseti szervek egyre inkább segitik e demok­ratikus fórumok rendeltetésszerű működését, vigyázva a választott szervek önállóságára. Igyekeznek a döntőbizottság tagjait olyan helyzetbe hozni, hogy a legszélesebb körű infor­máció birtokában, az esetek objektiv megitélésében hozhassák meg döntéseiket. A határozott és egyértelmű fejlődés ellenére igazak azok a gondok, amelyről szól a jelentés, hogy a munkaviszony a bizott­ság tagjait is köti, függőségi viszonyban vannak a gazdasági főnökeikkel szemben, de az is tapasztalható, hogy a gazdasági vezető manipulálja a bizottság tagjait és velük korrigáltatja jogos, vagy'jogtalan elsietett döntéseit, van tapasztalatunk a bátortalanságra, a kirtikátlanságra is. Esetenként még tapasztalható az érdekeknem kellő összhangjá­nak megteremtése, a numanitás hangoztatásával az egyéni érdekek­nek a kollektiv érdek elé helyezése. A munkaügyi birósági hatá­rozatok is egy-két esetben nem a munkaiegyelem megszilárdulását segitik, nem találkozik a becsületesen dolgozók, törzsgárda­tagok értékítéletével. A megváltozott, keményebbé vált gazdálkodási körülményeket, a munkaerőgazdáikodésban végrehajtott és végrehajtandó változá­sokat a demokratikus jogrendiünknek te követnie kell. A szemlé­letváltozást, a nevelést az élet minden területén szorgalmazni kell. A demokratikus munkahelyi légkör .kialakitásának és megerősíté­sének feladatai a munkaügyi döntőbizottságok munkájában is jelentkeznek. Az ő döntéseiktől is függ, hogy a jól dolgozó, becsületes munkás legyen a példakép ós társadalmi elitélést kapjon az izgága, összeférhetetlen, szálajó, demagóg ember. Az anyagban közölt pozitiv-negativ tendenciák példák, számunkra is feladatokat jeleznek, hiszen együtt kell dolgoznunk a közös célok érdekében.

Next

/
Thumbnails
Contents