MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1982. január. 27.
616. ő. e. (30. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1982. I. 27. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat az Eger és Vidéke Körzeti ÁFÉSZ alelnökének újraválasztására (Zachar Gábor); javaslat az Eger és Vidéke Körzeti ÁFÉSZ elnökhelyettesének megválasztására (Leskó József). - 2. Jelentés a VILATI Egri Gyárában működő pártvezetőség gazdaságszervező, irányító és ellenőrző munkájáról, melyet az 1980-1981-es években végzett. - 3. Jelentés a városi párt végrehajtó bizottság 1977 júniusi - a pártpropaganda továbbfejlesztésére hozott - határozata végrehajtásának helyzetéről a Mátrai Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaságnál. - 4. Jelentés a városi pártbizottság munkarendjéről, munkamódszeréről és a további feladatokról. - 5. Javaslat a városi pártbizottság és szervei 1982. évi munkatervére, valamint a végrehajtó bizottság tagjainak látogatási programjára. - 6. Javaslat pártalapszervezet hatáskörébe utalásra. - 7. Különfélék: Bak László áthelyezése.
5• Javaslat a városi pártbizottság ée szervei 1982. évi munkatervére, valamint a végrehajtóbizottság"tagjainak látogatási programjára. Dr. Nagy Sándor elvtárs a munkatervvel kapcsolatban két módósito javaslatot tett. Kérdést tett fel ; Szarváé Aladárné elvtársnő. A feltett kérdésre; dr. Nagy Sándor elvtárs válaszolt. Hozzászólások ; Szűcs Józsefné elvtárenő; A vb. ülések tervét nézve, arányosabb lenne az elosztás, ha a március 10-i ülésen kerülne megtárgyalásra a 24-re tervezett tájékoztató. A február 24-i jelentéét konkretizálni kellene, hogy Eger városra, vagy egy gazdasági egységre vonatkozik. Molnár János elvtárs; Nagyon zsúfoltnak tartom a programot, ugy a munkabizottságok, mint a vb. pb. ülések vonatkozásában. Gondot okoz a testületi ülésekre a felkészülés. Vaskó Mihály elvtárs; Arra.nagyon kell vigyázni, hogy ne terheljük tul sem az apparátust, sem a testületeket. Ezzel összefüggésben megjegyzem, hogy nem akkor lesz megfelelő a politikai munka, ha minél több jelentést prezentálunk a testület elé. Ki kell válogatni a legfontosabb súlyponti dolgokat. A mai anyag is 75 oldal, ezt elolvasni is sok, de felkészülni még sokkal több idő. Csökkenteni kell az előterjesztések számát. Az ide kerülő anyagoknak minden esetben nem kell jelentésnek lenni, lehet szóbeli tájékoztató is. Agyon vagyunk terhelve, a jövőre vonatkozóan javaslom, külső előadók felkérését. Nem akkor lesz magasszintű a politikai munka, ha minél több napirendet beprogramozunk. A Dohánygyárral kapcsolatos előterjesztésre véleményem ezerint nincs szükség, az április 21-i 1. napi rendi pont rész kérdés, szóben is elegendő a tájékoztatás. Bele kell képzelni magunkat a jelentés készitő helyzetébe. Az általános iskolai téma megfogalmazása általános, konkretizálni kell, hogy tárgyi, személyi feltételek biztositásáról van-e szó. A vb. az üzemi négyezögülésekkel ne foglalkozzon. Az idegenforgalomról elegendő egy tájékoztató. A kisegitő gazdaságokkal való foglalkozásra kevés az idő, hogy a kormányhatározattal kapcsolatos szempontokból vizsgáljuk. A 25-ös úttal ne foglalkozzunk, örüljünk, hogy elkéezül. Az a véleményem, hogy van lehetőség a napirendek csökkentésére anélkül, hogy a politikai munka rovására menne.
