MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1979. november. 21.

558. ő. e. (25. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1979. XI. 21. - Napirend: - 1. Jelentés a munkaverseny-mozgalom tapasztalatairól és továbbfejlesztésének feladatairól a Heves Megyei Állami Építőipari Vállalatnál. - 2. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat politikai munkatárs beállítására (dr. Bakos Antal). - 3. Különfélék. Minősítések: VASVILL, Révai nyomda, sütőipari vállalat, II. körzet, KPM Közúti Igazgatóság, közúti építő vállalat, városi tanács, felsőtárkányi községi pártvezetőség. Jelentés a településtisztasági vállalatnál lefolytatott pártvizsgálatról.

Megállapítást nyert, hogy Sárosi Béláné pártvezetőségi tag átlagkeresetének bevallása sem volt reális,•hiányzott az 1978o januárjában kifizetett prémium összeg. Sárosi Béláné a meghallgatás során elmondta, hogy a tévedés azért volt, mivel 0 ugy emlékezett, hogy 1977.decemberében fizették ki a prémiumot. A vizsgálat során elismerte a tévedést, egyben a magasabb párttagdij összegének fizetését is. A pártvezetőség módszerében ott követte el a hibát, hogy az uj, reális tagdijbesorolásokat személyre szólóan nem ismertették a taggyűlésen. így a-párttagok nem ismerték az ügy személyre szóló lezárását. A vezetőség elmulasztotta azon pártvezetősági tagok és gazdasági vezetők elmarasztalását, akik nem reálisan vallották be átlagkeresetüket. Kovács Sándorné pártcsoportvezető észrevétele helytálló, hogy azok a vezetők akiknek lehetőségük van igénybe venni, azaz ismerik a bérszámfejtési kimutatást nem tudták reálisan bevallani az átlagkeresetüket ? Valamint a taggyűlésen nyilvánosan nem ismerték el tévedésüket, főleg Sárosi Béláné, aki pártvezetőségi tag. A vizsgálat folyamán a meghallgatásokból, taggyűlési jegyzőkönyvekből megállapítottuk, hogy a pártalapszervezet taggyűlései az elmúlt év folyamán pasazivak voltak. A passzivitást a meghallgatott pártvezetőségi tagok elismerték, indokolták. A taggyűlések passzivitásának oka: a párttagság nem megfelelő egysége, a vezetőség nem kielégitő munkamódszere, stiluaa, valamint a volt igazgató és párttitkár nem megfelelő kapcsolata. Az igazgató vezetési módszeréből hiányzott a demokratikus stilus, hangulati elemekre támaszkodó, szubjektiv tendenciák érvényesültek vezetési módszerében. A párttitkár*'háta mögött kijelentésével a dolgozók előtt lezáratta, a taggyűléseken erőszakos hatalomból kiinduló hozzászólásaival a tagság passzivitását okozta. A vezetők között megromlott a kapcsolat,ez megosztotta a párttagságot, igy kialakult egy nem őszinte befelé forduló magatartás. A párttagság megosztottsága már az 1977 évi titkári^és vezetőségi választáson is tapasztalható volt.A tagság nem a jelölőbizottság és a felsőbb pártszerv jelölését/ Sárosi Bslánét/ választotta meg titkárnak,hanem Kovácsáé et-nő javaslatára llovák Ferenc et.-at. Sárosi Béláné et.-nő 1979c szeptember 14.-én kelt-irasos kérelmében kéri pártvezetóságból való felmentését. Indoka Kovács Sándorné bejelentése. 1979. áprilisától-a vezetőség agitalasara a taggyűlések aktivabbak lettek.