MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1979. augusztus. 29.

552. ő. e. (25. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1979. VIII. 29. - Napirend: - 1. Jelentés a párttagság fegyelmi helyzetéről, javaslat a további feladatokra. - 2. Javaslat a városi pártbizottság pártértekezleti beszámolójának és határozattervezetének vázlatára, valamint az elkészítés feladataira. - 3. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek. - 4. Jelentés az Egri Csillagok Mgtsz pártvezetőségnél 1979. augusztus 2-től augusztus 8-ig folytatott pártvizsgálatról. - 5. Különfélék.

4. Jelentés az Egri Csillagok Mg. TPZ, pártyezetőségénél 1979. augusztus 2-től augusztus 8-ig folytatott pártvizsgálatról A napirend tárgyalásán részt vettek: dr. Bóta László, Kormos Miklós és Tóth István elvtársak. Schmidt Rezső elvtárs üdvözölte a megjelenteket és megkérdezte, hogy ismerik-e a jelentést, amit a lefolytatott pártvizsgálattal kapcsolatban a bizottság készített, egyben kérte, hogyha van ezzel kapcsolatban észrevétel és vélemény azt is mondják el. Dr. Bóta László elvtárs: Tisztelt végrehajtó bizottság meg kell mondanom, hogy nem kis gondolkodás után határoztam el magam, hogy ezt a beadványt megírjam. Azt is szeretném elmondani, hogy a párttagságom ideje alatt eS5 volt az első és utolsó beadványt, amit eljuttatam a pártbizottságra. Szeretem a dolgokat magam megoldani. A leírtakat továbbra is fenntartom, ami az egészségi állapotomat illeti, ragyogó egészségi állapotom van. Az elmúlt 7 évben össze lehet adni, hogy hány napot voltam betegállományban. En is végig éltem azokat az időket, amelyek az egyesülés óta elteltek. A gépkocsi átalányt is elvették, azóta is továbbra ugyanúgy dolgozom. A fizetésemet is levették, de azért tettem azt, amit tennem kellett. Nem vitatom a bizottság megállapításait, de nem értek egyet azzal, hogy az egészségi állapotom megromlott és azért nem tudok a feladatoknak eleget tenni. Elképzelésem volt, hogy kérem a pártvezetőségi tagságom alóli felmentésemet, de nem ezen indokok alapján. Kormos Miklós elvtárs nem hatott rá eoha, kétszer kértem tőle anyagot, hogy készítse el, amit késve adott csak ide, már nem tudtam használni. Amikor a beszámolót kellett készíteni a párttaggá nevelő munkáról, akkor sem a segítőkészségét, hanem a nem segítését kifogásoltam Bóta elvtársnak, egyetlen alkalommal nem kérdezte meg, hogy hogyan áll a taggyűlés, csak a fia •

tagfelvételét sürgette. A tűzoltó munkán nem tudom, hogy mit ért Béta elvtárs. Az ifjúsági felelős ő volt és nem tudta, hogy a jelentést hogyan kell elkészíteni. A bizottság jelentését elfogadja. Tóth István elvtárs nem voltam hozzá szokva, hogy ilyen konflik tusok között végezzem a munkámat. Ezt megelozősen a főkönyvelő, aki egyben elnökhelyettes is, bíróságig fajuló témája volt, azt kellett rendbe tenni. Nem e» jó ez semmiképpen, mert ezek a munkától veszik el a figyelmet, és szerintem a munka a legfontosabb. Amikor megtudtam, hogy Bóta elvtárs a városi pártbizottságon járt és a kialakult incidenseket erre a fórumra tétté, mondtam, hogy én nem akadályozom meg, nekem itt más a szerepem. Véleményem szerint a két ember között antagonisztikus ellentmondás van, igaz a jelentés megállapítása, hogy "átmenei fegyverszünet" elképzelhető, de "tartós békét" nem remél. Hogy ki mikor köszön, erre nem lehet mindig odafigyelni, ezek csak őrlik az emberek egészségét.Arra int a jelentés, hogy legyek türelemmel, én azzal is vagyok. Ne jegyzetelgessen Bóta elvtárs sem, mert a notesz is hamar betelik. A multat ne emlegessük, az van mindenkinek, aki pedig még fiatal, annak meg majd lesz múltja., ezzel ne adjunk mentesítő kötelet senkinek sem. Személyi fizetés nincs a tsz-ben, Bóta elvtárs