MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1979. április. 11.

542. ő. e. (24. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1979. IV. 11. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; előterjesztések pártfegyelmi ügyben; előterjesztés pártbüntetés törlésére; előterjesztés igazgatói munkakörből való felmentésre (Tóvári József, távközlési üzem); előterjesztés igazgatói munkakörbe való kinevezésre (Dénes György, számítástechnikai és ügyviteli vállalat). - 2. Jelentés a Központi Bizottság 1977. október 20-ai határozata végrehajtására tett intézkedésekről (a fém és elektromechanikai szövetkezet vezetőjének jelentése). - 3. Jelentés a városi építő- és építőanyag-ipar helyzetéről, javaslat a fejlesztés feladataira. - 4. Tájékoztató az 1979. évi tagdíjbesorolás tapasztalatairól. - 5. Egyebek: Lugossy József kitüntetésre történő felterjesztése.

Murányi Lászlóné elvtársnál: A szövetkezetnél jelentős változások történtek 1976-tól. Hosszú idö óta nem volt megoldva a műszaki irányítás és vezetés, A GPO ugy itéli meg, hogy jelen pillanatban sem kielégítő a helyzet, Bem egéezen van összhangban a EGM-mel. A kisipari termelőkkel fennálló helyzetet felül kell vizsgálni, sok az erre fordított normaóra. Nagy az adminisztratív létszám, alacsony az üzem- és munkaszervezés, Sohmidt Rezső elvtárs: Az alkalmazotti arány rendkívül magas, ezt felil kell vizsgálni, ssLnténfoglalkozni kell a külső bérmunkával. Murányi elvtársnő által elmondottakat a VB összefoglalóként fogadja el. Taggyűlésen ismertetni kell a VB megállapításait. A VB a jelentést egyhangúlag elfogadta. 3. Jelentés a városi épitő- és épitőanyagipar helyzetéről, javaslat a fejlesz teT feladataira A napirend tárgyalásához megjelent Murányi Lászlóné és Tarjányi Géza elvtárs. Murányi Lászlóné elvtársnő szóbeli kiegészítését megtette. A jelentéssel kapcsolatban kérdést tett fel Molnár János elvtárs, a kérdésre Murányi Lászlóné elvtársnő válaszolt, dr.Varga János elvtárs: Gondként jelentkezik, hogy az uj beruházási rendelkezést nagyon mereven veszik. Ilyen mereven nem kellene rendelkezést betartani, A városban a karbantartó tevékenységi igényt ki kell elégíteni minden vonatkozásban. Tervezési kapacitással teljes mértékben egyetért, fel kell kérni az ÉVM-et, hogy készítse el a tanulmánytervet. Tarjányi Géza elvtára: Eger városban van a kivitelező, tervező vállalatok nagy többsége. Ezek egy része a városi VB hatáskörébe tartozik, Eger sajátos helyzete* miatt egyes kérdéseket nem lehet egyee megkerülni. A városi pártbizottsági ülésre javasolja, hogy az építőipari szervezeteknél a politikai munkával a szóbeli kiegészítésben többet foglalkozzanak. A pártalapszervezetekben meg kell határozni a konkrét tennivalókat. Tendenciájában a beruházási feszültséget meg kell szüntetni. Érdekeltségi rendszer ha kialakult, könnyebb lesz a helyzet. Sohmidt Rezső elvtárs: A szóbeli kiegészítést a pártbizottsági ülésre az itt elhangzottakkal kiegészítve kell elkészíteni. A VT. ötéves terv előkészítésére nagy figyelmet kell fordítani. A beruházásoknak a tervezés legyen a fő feladata. A városi tanács műszaki osztályán legyenek olyan szakemberek, akik a nem egri irányítású vállalatokkal és tervezőintézetekkel végezzék a városfejlesztésének megfelelő koordinációs munkát. A végrehajtó bizottság a jelentést a hozzászólásokkal együtt elfogadta.