MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1978. április. 26.

516. ő. e. (22. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1978. IV. 26. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; előterjesztés pártból való törlésre (Szilágyi Gábor); javaslat pártbizottsági titkári funkció alóli felmentésre, illetve pártbizottsági titkárrá választásra (Urbán János, Prokai Ferenc); javaslat az Egri Szakmaközi Bizottság titkári pozíciójára (Búzás Imre); előterjesztés igazgatói munkakörből való felmentéssel kapcsolatban (Bóka Sándor) - levéve a napirendről. - 2. Jelentés a Központi Bizottság 1969-es tudománypolitikai határozatának végrehajtásáról. Javaslat a Politikai Bizottság 1977. június 27-ei tudománypolitikai határozata megvalósulásának feladataira (pb elé kerül). - 3. Jelentés az 1978. évi tagdíjbesorolás tapasztalatairól.

Sok alapszervezet még ennek alapján szeretné továbbra is a tagdij­besorolást. Egyedi esetekben el lehet térn i a határozatban foglal­taktól, de nem a lényegi kérdéseknél. Az önkéntesség és őszinte­séggel kapcsolatban: nem is valamiféle őszintétlenségről van itt szó, inkább csak rosszul értelmezett gyakorlatról. A városban tapasztalható az, hogy a vezető beosztásúak tagdiját nem a valóságnak megfelelően állapitják meg - furcsán értelmezett "Főnöktiszteletből". Ez nem megengedhető. Egyetért azzal a megállapítással, hogy a teljesítményben dolgozók­tól nem lehet elvárni, hogy Ft pontossággal megmondják keresetüket. Kovács Jfnos elvtárs : felhívja a figyelmet arra, hogy nem szabad tul sötétre festeni a helyzetet akkor, amikor a tagdíjfizetési mo­rál 99,9 %-os - és ez nagyon is pozitiv. A tagdíjfizetéssel kapcso­latban alapvetően rend van a városban, közel 7.000.000 Ft bevétel származik ebből. Ezért elismerés illeti a gazdaságvezetőket. Nagyon helyes, hogy az alapszervezetekben politikai ügyként kezelik a tag­díjfizetést. A kirivó anomáliák ellenére is városi összegészében rend van ezen a területen. Sajnálatos viszont, hogy nem egységes az átlagkereset kiszámításának az értelmezése. 1970 óta olyan változások mentek végbe, amelyek in­dokolttá teszik a módositást, azt egységesítést. Az a kérése Cserháti elvtárs felé, hogy a központi elvtársak figyel­még hivját fel arra, hogy egyértelműen és egységesen állapitsák meg a tagdíjfizetés rendezerét. Nem kommunistához méltó magatartás az, hogy egy vezető beosztású párttag magas fizetéssel tagdijcsökkentést kér. Az illetékes vezetők figyelmét fel kell hivni ezekre az anomáliákra. Szarvas Aladárné elvtárenő : az elhangzott véleményekből is egyértel­müeh kiderül, hogy a jelen legfontosabb feladata az egységesítés. Schmidt Rezső elvtárs : lezárta a vitát. A oevaiias legyen továbbra is önkéntes, de ha valaki megpróbál csal­ni, ne maradjon el a felelősségrevonás. Szükség van az egységesítés­re, a határozatok módosítására, hiszen időközben változások történ­tek. Nem sérti az önkéntes bevallást az, ha kigyüjtik az átlagkere­setet - segítségként. Ne engedjük politikai kérdéssé fajulni a tag­díjfizetést a felvetők részéről. A tagfelvételre kerülőket tájékoz­tatni kell a tagdíjfizetés mikéntjéről, hogy mindenki tisztában legyen ezzel a kötelezettségével. Javasolja, hogy a végrehajtó bizottság fogadja el a jelentést. A végrehajtó bizottság egyhangúlag elfogadta a jelentést. Schmidt Rezső elvtárs megköszönte a részvételt, majd az ülést bezárta. Eger, 1978. április 28. Tóth Anna j egyzőkönyvveze tő

Next

/
Thumbnails
Contents