MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1976. április. 28.

466. ő. e. (18. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1976. IV. 28. - Napirend: - 1. Jelentés a közúti járműprogramból a Csepel Autógyár 3. sz. Gyárára háruló feladatokról, az ezek teljesítését elősegítő gazdasági, politikai és mozgalmi munkáról - 2. Jelentés az MHSZ városi szervezete munkájáról, javaslat a további feladatokra. - 3. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Brassó Zsigmond, Tóth Ákos munkásmozgalmi múltjának helyesbítése; munkásőrségből való visszahívás; Tyukasi Károlyné pártból való törlése; Knapp József pártból való törlésének vizsgálatára előterjesztés. - 4. Egyebek: a társadalmi munkaakció sikeréről; formaruha javaslata a TÜSZI által rendezett társadalmi temetkezésekre.

A város három programot támogat: - automatizálási program - jármüprogram - kisszárnitógép-program A gyár pártszervezete igen erős, kritikus, lelkesedni tudó, probléma érzékeny. A kapcsolatokra vonatkozó probléma felvetése helyes és a végrehaj­tó bizottság bizza meg Schmidt elvtársat, hogy ezt a vállalati párt- és gazdasági vezetéssel tisztázza, természetesen a vállalati szokások figyelembevételével. Nem a forma, hanem a tartalom a lényeg. A szakszervezetnél lényeg legyen a gazdasági célokra való mozgósí­tás és az érdekvédelem helyes összhangja. A beszámolót jónak tartja. A végrehajtó bizottság ismerje el a gyár pártszervezetének, KISZ, szakszervezetének és gazdasági veze­tésének, végsősoron az egész kollektívának áldozatos munkáját. A végrehajtó bizottság továbbra is kisérje figyelemmel a gyár mun­káját. A pártvezetőség ismertesse a végrehajtó bizottságon elhang­zottakat a taggyűlésen. A fent elmondottakon kivül azonban vannak még problémák: A vállalat indokolatlan centralizáltsága /nem törekvés, hanem a régi megrögzöttsége/, ami felesleges többletmunkát és bizonyos korlátozottságot jelent. Például bérfejlesztés a fizikai és az alkalmazottiak körében az az indok, hogy ha nem igy van, akkor nem taifcják be az arányokat, az nem indok, mert csak ott kell szigorítani, ahol nem tartják be. Ugy tudjuk, hogy ez most felülvizsgálat alatt van. Megakarják az egyenes őarabbért szüntetni, ami ellen tiltakozunk. Határozottabban kellene dönteni a gyártás megosztásban és észsze­rüség és gazdaságosság szemelőtt tartásával. Meg kell gyorsítani a gyár beilleszkedését a vállalati szervezet­be. Szorosabb kontaktust kell kiépiteni, aminek a személyi felté­telei hézagokkal, de meg van. Az átcsatolások nem a gyár miatt történtek, hanem a jármüprogram problémáinak megoldása érdekében. A gyár kollektívájának kivanja, hogy a felmerült problémákat minél előbb oldják meg, további jó munkát kivan. Javasolja a végrehajtó bizottságnak, hogy a vitában, valamint az összefoglalóban elhangzottakat fogadja, a jelentést értékelje jónak. A végrehajtó bizottság a jelentést, valamint Schmidt Rezső elvtárs javaslatát egyhangúlag elfogadta. Demeter Pál elvtárs megköszöni az értékelést, ami erőt ad a további munKanoz. Komvári elvtárs által elmondottakhoz szeretné hozzáfűzni, hogy aki a rossz véleményt adta, szükségesnek tartja, hogy meg­győzzék. Az 5 éves tervben nem fogalmazódott meg minden. Kérik a vállalat vezetést és a végrehajtó bizottságot, hogy ebben az 5 éves tervidőszakban kell megrajzolni a feladatokat 1980-ig. A létszámnö­vekedésen belül 50 főre joggal számitanak. Nagyon ezámitanak arra, hogy a gazdaságtalan termelés felszámolása tovább fog folytatódni, és határozott intézkedések fognak történni ennek érdekében. Pontos dolognak tartják, hogy a fiatalok ne menjenek el a gyárból. A jövőben is kérik a végrehajtó bizottság támogatását.

Next

/
Thumbnails
Contents