MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1976. március. 31.

464. ő. e. (18. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1976. III. 31. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; pártból való törlés; előterjesztés pártbüntetés kiszabására; előterjesztés pártbüntetés törlésére; jelentés a pártvizsgálat végrehajtásáról az egészségügyi gyermekotthonban. - 2. Jelentés a párt káderpolitikai elvének érvényesüléséről a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalatnál. - 3. Javaslat a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat pártbizottsága tagjaira. - 4. Egyebek.

rozottan, és pártszerüen felvetették dr. Fodor Erzsébet igazgató és Kun Lajosné párttitkár személyes felelősségét a kialakult helyzetért és kötelezték Őket, hogy a közöttük lévő konfliktust elvszerüen rendezzék.Azt is hangsúlyozták, hogy amennyiben gyökeres változás nem történik, akkor a szükséges személycseréket napirendre kell tűzni. Erre 6 hónap "próbaidőt" jelöltek meg. /A taggyűlés ideje: 1975. szeptember 19. volt./ Időközben 1975. október 4-én dr. Fodor Erzsébet igazgató megbetegedett és azóta is folyamatosan keresőképtelen állományban van. E mellett a helyzet tovább romlott olymértékben, hogy a párttitkár és pártvezetőség - az átmenetileg intézetvezetéssel megbizott dr. Vizi Éva orvosnővel is rendkivül rossz munkakapcsolatba került. Ez a párt és szakmai vezetők közötti viszály mind a vezetők, mind a dolgozók idegeit tépázza, figyelmüket, energiájukat, idejüket leköti és elvonja az intézet rendeltetésszerű feladatainak ellátásától. Mindez mindennapos szóbeszéd, suttogás tárgya, jellemző a klikkesedés, a széthúzás erősödése és igyekszik mindenki helyezkedni, közeliteni a majdan "győztesnek" vélt tábor irányába. Bizottságunk 1976. február 25-én kezdte meg a vizsgálatot. 16 dolgozót hallgattunk meg, közöttük a lemondott párt, szb vezetőket és a KISZ vezetőség lemondott 2 tagját. Továbbá a KISZ titkárt és szinte valamennyi párttagot, /a 12 fős alapszervezetből lo párttagot./ A meghallgatások után a bizottság alapoaan végiggondolta az ügyet, mérlegelte a két vezető /párt, állami/ tevékenységét, magatartását és a következőket_á^ 1. A rendkivül rossz politikai hangulat, munkahelyi légkör fő előidézője kétséget kizáróan Kun Lajosné párttitkár, aki a párttitkári funkcióval járó lehetőségeit frakciózásra, intrikára, az intézet igazgatója elleni akciókra használta fel. Többször előfordult, hogy 3zakmai munkájában meglévő valós hiányosságait, hibáit, mulasztásait a párttitkári funkció mögé bújva próbálta kivédeni. Egyszerű párttagok is megfogalmazták, hogy ezzel a párt tekintélyét járatta le. 2. Azt is megfogalmazták többen, hogy Kunné rendkívül hatalomravágyó, szervezni - vezetni, felszinen lenni nagyon szeret, mindezt bizonyítják titkári megválasztásának körülményei is. Az MSZL_? Városi Bizottságának ugyanis politikailag, szakmailag jóval felkészültebb jelöltje volt. Ugyanakkor pártszerütlen ellenszervezés hatására a pártbizottság jelöltjét, Udvari Sándornét, még vezetőségi tagnak sem választották meg. A szervezkedést saját maga titkári megválasztása mellett Kun Lajosné végezte. 3. Megválasztása után is rendkivül sok elvtelen, pártszerütlen megnyilatkozása volt. Gyakorlatilag minden olyan embernek segélykezet nyújtott, akiket a munkafegyelemmel kapcsolatos mulasztás miatt felelősségre vontak. Okét később az intézet-