MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1976. február. 18.

461. ő. e. (18. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1976. II. 18. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; előterjesztés felszabadulás előtti munkásmozgalmi múlt elismerése kérésének elutasítására (Vígh László; Flasik Imre); javaslat munkásőrségből való leszerelésre (Fegecs Józsefné); előterjesztés pártbüntetés kiszabására (Bóta Bernát); előterjesztés új párttagsági könyv kiadásához (Molnár László); előterjesztés pártvizsgálat engedélyezésére az egészségügyi gyermekotthonban. - 2. Tájékoztató a párttagsági fegyelmi helyzetről, [a]pártfegyelmi munka 1975. évi tapasztalatairól. - 3. Jelentés a Heves Megyei Beruházási Vállalat tevékenységéről, kiemelten az egri munkák helyzetéről. - 4. Jelentés a városi pártbizottság és a hatáskörbe tartozó pártszervek, pártszervezetek 1975. évi gazdálkodásáról.

lalatunk ismeri ezért feladataink zavartalanabb végrehajtását elő­segítené ha szakmai közreműködés linket már a döntést előkészítő sza­kaszban igénybe vennék 0 Rendszeres problémánk a határidők tartása valamint a szavatossági és garanciális feladatok végrehajtása 0 Ez összefüggésben van azzal is, hogy a létesítmények műszaki átadás-átvételéhói többnyire ma­gas tételszámú és összegű mennyiségi ós minőségi hiányt kell rög­zítenünk, ami kétségtelenül a munka nem kielégítő minőségére vezet­hető vissza- Itt joggal fölvethe+ő a kivitelező vállalatok felelős­sége mellett vállalatunk műszaki ellenőreinek nem kellő következe­tessége is p A garanciális hibák kijavítása minden esetben nehézkes, sokszor hó­napokat is igénybe vesz, mert a kivitelező vállalatok garanciális kötelezettsége nincs kényszerpályán. Az épületek használóival vi­szont nem mindég tudjuk megértetni,, hogy az üzemelés közbeni rongá­lások kijavítása nem garanciális feladata A megyei tervező vállalattal való kapcsolatunk a szocialista együtt­működési szerződés ellenére a IV, ötéves terv során nem alakult ked­vezően. Feltételezhetően kapacitáshiány miatt nem tudtak rugalmasan alkalmazkodni a megyei illetve, városi igényekhez, A szerződésekben lekötött szállítási határidők általában nem teljesültek, A határi­dők eltolódása a megvalósítási időt befolyásolta, ezért vállalatun­kat számtalan elmarasztalás érte a A lebonyolításért a kivitelezés összege után százalékos dijat kapunk igy látszólag abban vagyunk érdekelve, hogy a kivitelezési összegek minél magasabbak legyenek* Már korábban kidolgoztunk a megbizási Szerződésben egy olyan kikötést mely szerint az olcsóbb megvalósí­tásban jelentkezik dolgozóink érdekeltsége is, A IV, ötéves terv so­rán kivitelezők számla kollaudóihá l 174 a 200,000 Ft összeget, költ­ségvetésekből 200,400,00 0 Ft összeget takarítottunk meg megbízóink­nak. Belső vállalati gondunk^ hogy a jelenlegi szervezet túlzottan szét­tagolta Ezért a munkában nagymérvű a szükségtelen párhuzamosság, Az adminisztratív és alkalmazotti létszám leterheltsége még nem egyen­letese A szervezeti egységek közötti munkakapcsolat akadozó, a fele­lősség nem egyértelműd A műszaki dolgozóink sok nem műszaki feladat­tal is foglalkoznak, A vállalat jelenlegi szervezeti felépítése a hatékonyabb munkavégzés korlátjává vált 8 Az intenzitás javítása szűk ségessé teszi bizonyos átszervezés végrehajtását^

Next

/
Thumbnails
Contents