MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1975. december. 10.

456. ő. e. (17. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1975. XII. 10. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Szarka István pártbüntetés kiszabásra előterjesztés; Kollár József pártból való törlésére előterjesztés; Sütő József pártból való törlésére előterjesztés; dr. Csicsai József és Polyák Alajos igazgatói kinevezésére javaslat; Oláh György Észak-Heves Megyei és Mátravidéki Sütőipari Vállalat igazgatói kinevezésére javaslat; jelentés a KPM Egri Közúti Igazgatósága pártszervezeténél lefolytatott pártvizsgálat tapasztalatairól. - 2. Jelentés a Politikai Bizottság 1973. július 3-ai, a városi pártbizottságok helyzetéről, munkájuk fejlesztéséről szóló határozata végrehajtásának tapasztalatairól. - 3. Javaslat az V. ötéves tanácsi terv főbb előirányzataira. - 4. Javaslat a KISZ városi küldöttértekezlet elé kerülő beszámoló vázlatára. A KISZ Eger Városi Bizottsága felkészülési terve a KISZ IX. kongresszusra. - 5. Egyebek.

- a jelenlegi pártvezetőság nem egységes /megosztottság tapasztalható a tagság körében is/, - nincs bizalom, őszinte kritikái légkör, - alapvető személyi problémák, ellentmondások tapasztalhatók, 2. A fenti hiányosságok egyértelműen a párttitkár - mint a testület vezetője - vezetői készságének hiányát tükrözik, - az elméleti, politikai ismeretei, a gyakorlati tevékenységében nem realizálódnak, - vezetői készsége nem éri el a kivf.nt szintet, - lényeglátással nem rendelkezik. /Nem ismeri, nem látja lényegát az alapvető párthatározatoknak, pl. a KB. 1974. december 5-i határozata./ Ennek következményeként a döntések, a határozatok előkészítése, a helyi feladatokra történő lebontása, konkrét megfogalmazása elmarad. 3. Nincs kellő erkölcsi szilárdsága. 4. Több izben megsérti - a vezetősági tagok figyelmeztetése ellenére is - a kollektiv vezetés elvét. /Testület nevében döntött, illetve képviselt álláspontot pl. felelősságrevonások, jutalmazások esetében./ 5. Sem a párttagok, sem a pártonkivüliek többségének körében nincs kellő tekintélye, melynek aláásásában döntő szerep jutott korábbi mértéktelen italozásának, másrészt a különböző személyi ügyekben tanusitott elvtelen megnyilvánulásainak is. /Pl. szakszervezeti választás; Pálinkás elvtárs felelőseégrevonásának ügye./ Az előzmények figyelembevételével a párttagság körében az a vélemány alakult ki, hogy újraválasztására ne kerüljön sor. Ennek hangot adtak a jelölő bizottság felkeresése során az alapszervezet tagjai közül többen is, hogy mégis jelölésre, majd megválasztásra került, nem kis része van ebben magának a jelölő bizottságnak, de az intézmény kommunista gazdaságvezetőjének sem.