MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1975. október. 15.

451. ő. e. (17. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1975. X. 15. - Napirend: - 1. Jelentés a jogalkalmazás és jogpolitikai elvek érvényesülésének tapasztalatairól a BM Járási-Városi Rendőrkapitányság, Járási-Városi Ügyészség és Bíróság tevékenységében. - 2. Tájékoztató a Heves Megyei Tanács Egri Járási Hivatal és az Eger Városi Tanács együttműködésének tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. - 3. Egyebek.

Ezekről azt sem tudjuk, hogy az emberölést területünkön követték-e el? Ez az "abortuszt" szigorító rendelet reakciója. Tehát hosszú évek telnek el, mig egy-egy olyan emberölés fordul elő, amely súlyosan Ítélhető meg, a közbiztonság rovására irható, stb. A felsorolt emberölések szinte megelőzhetetlenek voltak, hiszen magánlakáson fordultak elő mind, ital motiválta őket. - a garázdaság és nemi erkölcs elleni cselekményekről azt kivánom elmondani, hogy azok főleg kisszámúk, másrészt súlyosságuk miatt sem alkalmasak olyan következtetés levonására, mely szerint "súlyosan zavarnák a köznyugalmat." Pl. Közel két év alatt 3 nemi erőszak fordult elő, amely úgymond emlitésre méltó. Ha azt is nézzük, hogy kettőnek ugyanazok voltak az elkövetői és egyik sértett még feljelentést sem tett, őt is nekünk kellett felderiteni, még enyhébbek az esetek. Megemlitem azt is, hogy két sértettel előzően az elkövetők együtt szórakoztak, a harmadikkal is szórakozóhelyről indultak el, a sértett beleegyezésével. Az a körülmény, hogy az ügyekben a tettesek rövid időn belül elfogást nyertek, a lakosságot megnyugtatta. Megitélésem szerint ebben Kerekes és Kisfaludy elvtársakkal is egyetértésben vagyunk - a helyes következtetés az, ha a kis számú ás eseti jellegű ügyekből nem általánosítunk. Álláspontomban megerősített a főkapitányság vezetése is. Az elmondottak nem jelentik azt, hogy az ilyen ügyek megelőzésére nem kell megkülönböztetett figyelmet fordítani, csupán a realitás kedvéért kívántam az ellentmondást feloldani. - Jelentés 1. old. /5/ bek. utolsó sorában a kármegtérülésnél 25-3o fo van, amely megtérül évente. Ez rendőri eljárásban értendő. - 2. oldal /l/ bek. 2 sor = az állampolgári fegyelem lazulása a helyes szöveg. - 7. oldal /7/ bek. utolsó mondata helyesen "megváltoztatások alacsony száma." - 8. oldal /2/ bek. megalkotott. Az idegenforgalom intenzív növekedéséről is szó esik a jelentésben. A kiegészítésben nem általában a fellazítás oldaláról nézve a kérdést, tájékoztatom az elvtársakat, hogy a forgalom befelé és kifelé is évről-évre emelkedik.