MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1975. szeptember. 17.

449. ő. e. (17. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1975. IX. 17. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek. - 2. A MEZŐGÉP jelentése a gyártmányszerkezet korszerűsítéséről, a termelés gazdaságossága növelésének tapasztalatairól. - 3. A Heves Megyei Tanács Kórháza pártvezetőségének jelentése a párttagság eszmei-politikai helyzetéről és fejlesztésének feladatairól. - 4. Javaslat az érvényüket vesztett határozatok selejtezésére. - 5. Egyebek: a felsőtárkányi pártvezetőségi titkár felmentése, utódjának jelölése (Kapuvári Dezső).

Az egészségügyben az eszmei munka hatékonysága nem olyan gyors. Felvetődik, hogy mit kapnak a továbbképzésben az államtól. Azt vetik fel, hogy a továbbképzéssel mit szerezhetnek, és nekik mennyit kell áldozni. Ezt a kérdést vetik fel élesen. Azt meg kell magyarázni a dolgozóknak, hogy nem ugy kell arányba hozni, hogy nekünk milyen anyagi megterheléseket jelent, mert nagyobb részét az állam fedezi. Felvetődhet még egy másik kérdés is, amely a kórház dolgozói iránt mutatkozik. Tapasztalat, hogy egy fiatal orvos vagy egészségügyben dolgozó egyén eljut addig, hogy párttag legyen, nem mindig áll arányban a képzési fokával. Elvégezte tőlünk X.Y. fiatal orvos az ML Esti Egyetemet, de nem jutott el addig, hogy párttagfelvételi kérelmet adjon be. De X.Y.Z. a politikai képzettség megszerzése nélkül is kéri a felvételét a pártba. A kórház általános fejlődéséhez jó tudni, hogy ezek a kórházak vallási kezelésben álltak. Elmebetegeket gondoztak ezekben a kórházakban. Ebből adott az, hogy rentábilis volt a két vallási szervezetnek az ilyen jellegű kórházak kialakitása. Ilyen jellegű kórházzal kellett eljutni ide, ahol most vagyunk. A fejlődés az 1957-58-as évektől mutatható ki. A fejlődés stabilizálódott, azóta a vezetésben is stabilizálódás történt. Az alapkő letétel fontossága, sikere megmutatkozik majd a kihasználás terén is. Kócza Imre et.: A beszámolónak olyan kitétele van, hogy a bérfejlesztések odaítélésénél elsősorban nem egészségügyi dolgozóknak lehet oda adni. Milyen értékkel tolja el ez a bérfejlesztéseket? A hála-pénzekkel kapcsolatban: A közvéleménykutató lap alapján a 11 % milyen meggondolás alapján adta a hálapénzt? A párttag orvosok körében ezzel kapcsolatban milyen munkát végeztek? Hány főorvos van a kórházban, és mennyi ebből a párttag? Molnár János et.: kérdése, hogyan érvényesül az utóbbi években a tervszerűség a pártépités munkájában? A 2.oldal /!/ bek.-hez kérdése, hogy hogyan működik a szakszervezeti bizottság, müködik-e a KISZ szervezet, hogyan tölti be a munkáját? 3.old. /3/ bek. Milyen határozat irja elő, hogy milyen fokozatú iskolákat irnak elő? Hogyan értik ezt

? hogy "előirt?" 4.old. /4/ bek. Ez nem mind a szellemi, politikai munkát jelent. Mi ennek az oka? 5.old. /3»» 4., 5« bek./-ben megmagyarázták a hálapéhzt. Minek ezzel az üggyel ilyen nagy helyen foglalkozni? Minek ezt megmagyarázni ilyen hosszadalmasan? 5.old. Nem tűnik ki ebből a részből, hogy a pártszervezet a közvéleménnyel ért egyet, vagy a rossz idegállapotban lévő egészségügyi dolgozókkal ért egyet? Hogyan itéli meg a pártszervezet a rendelőintézetek, a központi rendelők beteg és orvosirnokok és laboránsok magatartását a betegekhez? Komoly jelentésnek tartottam ezt a jelentést, de necsak a gyógyitó munka, hanem a rendkivül magas színvonalú kutatás is folyik ezen a területen. A jelentés nem hozza ezt. A kimutatásnál egész szomorú képet kaptunk a következőkről.