MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1975. szeptember. 17.

449. ő. e. (17. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1975. IX. 17. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek. - 2. A MEZŐGÉP jelentése a gyártmányszerkezet korszerűsítéséről, a termelés gazdaságossága növelésének tapasztalatairól. - 3. A Heves Megyei Tanács Kórháza pártvezetőségének jelentése a párttagság eszmei-politikai helyzetéről és fejlesztésének feladatairól. - 4. Javaslat az érvényüket vesztett határozatok selejtezésére. - 5. Egyebek: a felsőtárkányi pártvezetőségi titkár felmentése, utódjának jelölése (Kapuvári Dezső).

2./ MEZŐGÉP Vállalat jelentése a gyártmányszerkezet korszerű sítéséről, a termelés gazdaságossága, növelésének tapaszta latairól. /Beszámoló mellékelve./ Meghívottak: Török István főmérnök Kirchner János MSZMP, titkár Schmidt Rezső et.:Az anyagban szerepel, hogy a vállalat átszervezésre kerül. Problémaként merült fel, hogy tárgyaljuk-e ezt a kérdést. Mivel a tervben szerepel, ugy döntöttünk, hogy a VB. vitassa meg a jelentést, a helyzet felmérése céljából. Kócza Imre et.: kérdésként: Az anyagban szerepel olyan megállapítás, hogy a különböző KGST országokba gyártott anya gok nem megfelelőek. Milyen volumenű titpusokat gyárt ez a vállalat? mennyi az össz-létszáma és mennyi az összetétel? Az átszervezés megerősiti-e az elképzeléseket, vagy ettől eltérés lehet? Történt-e egyeztetés? Molnár János et.: Az átszervezés kérdésével foglalkozik a jelentés - nagyon lelkesen irnak a jelentésben az átszervezés kérdéséről. Kérdésem, hogy a BMG-hez a csatlakozás okoz-e létszámban mozgást, fizikait alkalmazott, munkasáliományu dolgozóknál ez hogyan alakul. A beszámoló 6. oldal /2/ bek. alapján kérdésem, hogy miért nem lehet mindjárt ugy gyártani azokat a gépeket? Kalmár Péter et.: Molnár elvtárs kérdését kiegészítve elmondja, hogy §. MEZŐGÉP Tröszt megbízása alapján fejlesztették ki ezeket a gyártmányokat. Az anyag 5* oldalán szerepel, hogy az intézkedési tervekben szereplő feladatok végrehajtásra kerültek időarányosan. Mik a kilátások, milyen intézkedéseket várnak a vállalatnál? A készletszint igen magas volt. Sikerült-e ezt lerendezni? NDK kombájnokhoz való kooperáció témában sikerült-e az ártárgyaláson eredményt elérni? A SzU felé történő gyártással kapcsolatban a jelentésben az áll, hogy hozzákezdtek a gyártáshoz, kérdésem, hogy december 3>l-ig hogyan tudják leszállítani, ha csak most kezdtek hozzá? Kérdésként teszi fel, hogy melyek pillanatnyilag azok a gyártmányok, amelyek veszteségebek? Tudomásom szerint a 5« ötéves terv folyamán minden évben volt olyan gyártmány, amely veszteséges volt vállalati szinten. Elsősorban új gyártmány. Ezen a területen mi a helyzet, mi várható, mi indokolja a gyártásban tartását? Kócza Imre et.: Az anyag utolsó részében leszűkült. Kérdésem, hogy a két táblázat figyelembe veszi-e az EMG-hez történő csatlakozást? Szűcs Józsefné: Molnár elvtárs kérdéshez csatlakozik. A 6. oldal /2/ bekezdéséhez: a hazai mezőgazdasági üzemek kielégítését is szolgálja - ezt írja a beszámoló. Kérdésem: Hogyan szolgálja a hazai szükségletet? Ami exportból visszamarad?