MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1975. augusztus. 6.
446. ő. e. (17. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1975. VIII. 6. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat kirendeltségvezetőre a TIGÁZ Egri Kirendeltségénél (Molnár Ferenc); Bakondi Simon pártvezetőségi titkár funkcióból való felmentése; Varga Istvánnét (a Heves Megyei Patyolat Vállalat igazgatója) a Munka Érdemrend arany fokozata kitüntetésére javasolják; dr. Csapó Istvánt (a Heves Megyei Tanács Kórháza igazgató főorvosa) a Munka Érdemrend ezüst fokozata kitüntetésre javasolják; Sándor István „1. sz. Cserépgyár, Mályi” igazgatói kinevezéséhez hozzájárulás. - 2. Tájékoztató a KISZ KB 1974. április 17-18-ai ülésen hozott határozat végrehajtásának eddigi tapasztalatairól. - 3. Jelentés a személyzeti apparátusok helyzetéről, felkészültségükről és a további feladatokról. - 4. Jelentés az Országos Érc- és Ásványbányák Kutató és Termelő Műveinél a vállalati üzem- és munkaszervezés korszerűsítésére hozott (a KB 1971. december 1-jei) határozat végrehajtásának helyzetéről és a további feladatokról. - 5. Személyi kérdések (fegyelmi ügyek): Seres József pártbüntetés kiszabására előterjesztés; Ördög György pártbüntetés törlésére előterjesztés; Rófusz Lajos II. pártból(sic!) való törlésre előterjesztés; Felesi Béla pártból való törlésre előterjesztés; Szilágyi Ferencné (Dávid Ilona) pártból való törlésre előterjesztés; Ádám Ernő pártbüntetés kiszabása ügyében előterjesztés. - 6. Javaslat az 1975. második félévi politikai ünnepségekre. - 7. Egyebek.
KIS3*alapszervezeteink 85 $*a jelölőbiísot ;&ág aálküli módszerrel választott. A tapasztalatunk az e hogy az ^ nédszor íatasik a fiataloknak nam tartják bürokratikusnak nUnt h&^youáuyoat és nem utolsósorban meggyorsítja a választás Aa osztok többség*-* ben a levezető ebiök tette meg a javaslatit a vezetőségre 5 vezette a vitát 5 számolta összo a szavazatokat* A levezető elnökök tevékenységét * egywfcét kivételből eltekintve m jénak Ítéljük mag. líéhány helyen előfordult* bo£ ; y keverték a két választásai formát, h beszámoló és vezetőségválasztó' taggyűlése« ken a rész tv átéli as?á»y 85*90 %*oa volt. Csak aéaáay esetbon kellett határozatképtelenség miatt a taggyűlést elnapolni /pl. Őrl6üzem 3 E&náosi Épitő Váll. c két t.laps sorvezetőnél., ?2I»AS?X egy elapszervezetóaél/. Az alapszervezetek éves muakáját és a vezetőség tevékenységét a felsőbb KJSS^saerv képviselője az alapiZörvaaetek 35 fMSnál minősitotte. lébáay ítslysn a osuosveaetőség asm minősítette az alapszervezeteket » pl. Gép*, és Műszeripari Szakközépiskola, HA?S« TXIAFZY Mg.Szakiskolás Sajnos a minős it ós éknél előfordult* hogy tul általános volt 5 nem minden esetben adott javaslatot a további munkára. 2./ Az első taggyűlést követően az ujomiaa megválasztott vezetőségek megkezdték az akoi6program elfogadó taggyűlések előkészítését, A vezetőség akciőp3?ogram««terve3etet készített ö amelyet aegtárgyaltak a KISSi*osoportok és a KX82«-ta$ok. A tervezet alapján tették meg az -gyéni vállalásokat 3 de ugyanakkor ki Is egóezi« tették s programot. S»t követően a vesetőség kiegészítette* véglegesítette s éü igy került taggyűlés elé. Legtöbb bolyon elmaradt a pártszervezettel* a nzakszervezottel és a gazdasági vezetéssel a p^'osram^tervezet egyeztetése. AltsHhos tapasztalatunk az*, bogy ugrásszerű atíjafjőgi fejlődés következett be az akcióprogramok színvonalában* As alapszervezeti akcióprogram » egy néhányat kivéve * jél adaptálták a vároai akaiéprogram elemeit ? azokat konkretizálták* Sokkal tervszerűbbé vált az egész éves tervezés 6 osak annyit és olyat vállaltak, amelynek biztosítva látják a megvalósítását.
