MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1975. március. 5.
436. ő. e. (17. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1975. III. 5. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Dobi Antal igazgató kinevezése; Zacher Gábor ÁFÉSZ elnökké való megválasztása; párttagfelvételi kérelmek; Szántó B. János munkásőrségbe való felvétele; Szabó Béla párttagságának meghagyása; Szaniszló Istvánné pártból való törlése; Vincze József dorgálás pártbüntetése; Knapp József szigorú megrovás, végső figyelmeztetés pártbüntetése. - 2. Szóbeli tájékoztató a XI. kongresszus előkészítésének városi tapasztalatairól. - 3. Jelentés a városi pártbizottság és az alsóbb pártszervek 1974. évi gazdálkodásáról. - 4. Egyebek: Ludányi Gyulával, Dudás Sándorral kapcsolatos KEB határozat ismertetése; vb-tagok üzemlátogatási ütemterve.
A taggyűléseken rendszeresen napirendi ponton voltam. Rendszeresen elitéltek. Nem ismertek, de elitéltek. Amikor a fegyelmimet ismertették, egy hozzászóló volt, az is én voltam. Pedig a vállalati pártszervezet szellemi dolgozókból tevődött össze, egyszerű párttag alig van egy pár. Nem tartottam helyesnek, hogy szellemi pártszervezet van. Túlzottan ezétforgácsolódtak az erők. Azt mondtam, hogy a KEB határozatát meg kellett volna várni. Ne fogják rám, hogy nem veszem tudomásul a decentralizációt. írás van róla. Volta egy panaszom, amit elmondtam. Kértem belőle egy példányt. A vállalat vezetősége a V a skó elvtársnál tortént beszélgetés után azt mondta, hogy semmiben nincs igazam. Nem győződtek meg róla, hogy miben van igazam. 25 oldalas anyag lett összeállítva. A pártszervezet fegyelmi bizottsága nem titkolta, hogy megállapításai, elmarasztalásai a városi pártbizottság fázsgálati anyagára szorítkoztak. Adám Gábor, mint a VB tagja, elitélt gártszerütlen magatartásomért. Engem is meg kellett volna hivni. Adám Gábor elismerte. Ezektől kapom a pofonokat. Osztályeezetői értekezletre, mint alapszervi titkárt nem hivtak meg. Engem a pártbizottság tett oda, hogy erősitsem a pártszervezetet. M 0 st pedig ugy néznek rám, mint a rühes kutyára. Amennyiben nem nyerek rehabilitációt, kérem, hogy segitsenek elhelyezkedésemben. Pártszerűtlen magatartásom: Elmentem a pártbizottságra. Pártszerütlen voltam? Megirtam Brutyó elvtársnak, hogy előbb-utóbb retorzió áldozata leszek, üszta elvtársnak is megirtam, hogy igyekeznek indokokat keresni, hogy lejárassanak, hogy jól kapjam vissza a pofonokat. Az Alkotmányban is benne van, hogy aki ellen panaszom van, az ne vizsgálja az ügyemet. Szeretném visszautasítani azt a megállapítást, hogy a pártszervezet decentralizációját nem vettem tudomásul. Amikor kifejtettem a véleményem, azért tettem, mert az átszervezést a KEB határozata előtt 2 héttel tették. Alapszervezeti párttitkárok ügyében változást eszközölni nem lehet, amik be nem fejeződik az ügye. A gazdasági leterheltség: Az országban nem kapott senki ennyi megbízatást, mint én. írásban megkaptam, de velem nem beszélték meg. F luji&sok nyilvántartása, a felujitási előadó pedig ott van, stfL Ez azt jelenti., hogy nekem 26 órát kellett volna dolgozni a napi 24 órából. 1974. januártól a fizikai kikészítésem még jobban ment. A felújítások száma, ideje, a km, a tmk, ezeket mind nekem kellett végeznem. Az önelszámoló jármüvek nyilvántartása, az országban senki nem csinálja, csak én, az elszakadásjelző készülékek nyilvántartása, mindent én tartsak nyilván. Hűtőmotorok, ha nincsenek meg, én vagyok a felelős érte, egyedi nyilvántartásokat kell végeznem. 1973. márciusában összevont taggyűlés volt. Különböző jaaslatok hangzottak el. majd javaslat történt a csucsvezetőség kibővítésére. Kovács B. elvtárs javasolta személyemet a csucsvezetoségbe. Virág elvtárs felugrott anélkül, hogy megkérdezte volna Kovács elvtársat, és azt mondta, hogy nem jarasolja a csucsvezetoségbe Knapp elvtársat, ez nem elégtétel kérdése. Ez nem volt helyes részéről. Neki kellett volna azt mondani, hogy igenis Knapp elvtársat akarják, ezt a magatartását kifogásoltam és most is fenntartom.
