MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1975. január. 22.
433. ő. e. (17. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1975. I. 22. - Napirend: - 1. Javaslat a megyei pártértekezlet Eger városi küldötteire. - 2. Javaslat az MSZMP Eger Városi Pártbizottság[a] állásfoglalására a kongresszusi irányelvek és a szervezeti szabályzat tervezethez. - 3. Javaslat a városi pártbizottság 1975. évi és a végrehajtó bizottság 1975. I. félévi munkatervére - 4. Egyebek.
- Hasonlóképpen,elfogadhatatlan az a javaslat, hogy hozzanak létre elszámoltatási bizottságot annál: felülvizsgálatára, hogy "...az igen hirtelen meggazdagodott állampolgárok miből tudták ezeket a vagyonokat megvenni." Ez társadalmunkban nagyfokú bizalmatlanságot szülne és káros politikai következményekkel járna.- A nyugdijasok körében sibkan megfogalmazták, hogy azok a dolgozók, akik korábban vonultak nyugállományba - rajtuk kivillanó okokból - anyagilag hátrányos helyzetben vannak a napjainkban nyugdíjazottakkal szemben. A nyugdijak felülvizsgálását és a magas nyugdijak csökkentésével arányosabb elosztást javasolnak. A javaslat elfogadását - mivel as gyakorlatilag helytelen egyenlősdire vezetne - nem tartjuk indokoltnak. E. A Központi Bizottság javaslata a I.Jagyar szocialista Munkáspárt Szervezeti Szabályzatának módosítására A Szervezeti Szabályzat tervezetben megfogalmazott módosító javaslatok az eltelt 4 évben elért társadalmi, politikai, gazdasági és ideológiai fejlődés által támasztott objektív lehetőségekre, követelményekre és a párton belül bekövetkezett változásokra támaszkodnak. Eger város párttagsága, a Városi Pártbizottsgg a Központi Bizottság javaslatát a Szervezeti Szabályzat módositísára helyesnek tartja és a pártértekezletnek elfogadásra javasolja. 1. Párttagságunk nagy többsége egyetért azzal, hogy a tervezet tovább növeli, konkrétabbá teszi a párttagfelvételre jelentkezők előtt a követelményeket. Szükségesnek látszik azonban a "feddhetetlen előéletű", a "társadalmi tevékenysége" uj fogalmak elfogadás utáni pontos értelmeztetése, magyarázata. 2. Az első fejezet f/ pontjában helyesebbnek tartjuk az "illetékes pártszerv" helyett a régebbi "eljáró pártszerv" kifejezést.