MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1974. december. 11.
430. ő. e. (16. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1974. XII. 11. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; pártból való törlések; Magvasi Flóriánné pártból való kizárása; Molnár Józsefné megrovás pártbüntetés. - 2. Jelentés a munkásőrség 1974. évi kiképzési feladatainak végrehajtásáról. - 3. Javaslat a pártszervezetek és titkárok minősítésére: Egri Finomszerelvénygyár, TANÉP, HAFE, dohánygyár, főiskola. - 4. Egyebek.
Dr. Geri András ée Molnár Józsefné elvtársak behívása Kovács János elvtárs megkérdezte Molnárné elvtársnőt, hogy ismerie a Fegyelmi Bizottság előterjesztését és mennyiben érzi magát hibásnak? Történt-e változás az elvtársnő és Zsebe elvtárs közötti viszonyban az utóbbi időben? Molnár Józsefné elvtársnő: nekem van önkritikám. Amit felvetettem, azokat mindig olyan érzéssel tettem, hogy a hibák megszűnjenek, olyannak tartottam, hogy kötelességemnek éreztem felvetni. Lehet, hogy követtem el hibát, de a személyeskedés ellenem megindult, ezt be tudom bizonyítani. Személyeskedésen alapszik az egész. Nagyon megszenvedtem ezért a bejelentésért. Nagyon sok retorziót kiálltam. Zsebe elvtárs mgatartása 180 -os fordulatot tett. Ha ez tovább igy megy, nekem pamaszra nem nyilik a szám, de amit nem lehet kibírni, azért vitatkozni fogok. Nagyon megszenvedtem, de sok hiba kijavításra került. Nekem 2 év óta se családi életem, se semmim nincs. Az alapszervezetnél a fegyelmi bizottság jtzt mondta, hogy engem utálnak. Mindenkinek megvan a véleménye, de nem szemtől szembe. Kénytelen voltam a városi pártbizottsághoz segítségért fordulni. Nem tudok belenyugodni ebbe a határozatba. Az alapszervezet Fegyelmi bizottság elnöke is azt mondta, hogy én ezt már ki nem birtam volna. Szomorú, hogy a párttagok egymást i V üzikl . Kérem. o állapítsák meg, amit a munkaügyi biréség megállapítottVv. - 0 t "^/^ A munkahelyemen az érdemi ügyintézőknek leadminisztráltam. Annyit dolgozom, hogy már megvakulok, de ott fogok maradni és nem megyek el a munkahelyemről. Az emberek egymást kiutálják, az SZB titkár kijelenti, hogy nem is egy fegyelmim volt az előző munkahelyemen, pedig életemben nem volt fegyelmim. A Vendéglátó Vállalatnál Kiváló Dolgozó lettem később a Szakszervezeti tanácstagnak választottak. Ha 12 év után ezt kiérdemeltem egy nagyvállalatnál, akkor ezt itt hogy csinálhatják velem? 21 éves munkámat semmibe sem veszik. Akik berúgnak munkaidő alatt, azok nem kapnak fegyelmit. A beszámoló ugy szól, hogy 21 ezer Ft mérmegtalaritásunk van, és munkamegtagadásért háromszor vagyok fegyelmileg megbüntetve. Az igazságomért tűzön vizén harcolni fogok. Amiben nekem résxzem volt, senkinek nem kivánom. Becsületesen akartam helytállni. Igaz az a mondáso, hogy ne szólj szám, nem fáj fejem. Miéit mondjuk, hogy a taggyűlésen vessük fel a problémákat? Aki fiktiv számlát akart elszámolni nem kapott fegyelmit. Ha ezt a fegyelmi büntetést nem tud jík visszaállitanik kénytelen vagyok továbbmenni. Az én becsületemet vissza kell állitani. Kommunista őszinteséggel mondom, hogy nem szégyenlem a fegyelmit, mert személyeskedésből kaptam. Kérédseket tettek föl: Orosz Illés elvtárs:Zsebe elvtársnál 180 °-os fordulatot lát. Reális ez a rorauiat? Molnár János elvtárs:korábbi munkahelyén volt-e fegyelmije? A Vendéglátóipari Vállalatnál miért szűnt meg a munkaviszonya? Molnár Józsefné elvtársnő válaszolt a kérdésekre Zsebe elvtárs két éve vezetőbe ennek a vállalatnak.tavaly júniusban a METEV-et beszámoltatták. Zsebe elvtárs elmondta, hogy rossz a légkör a METEV-nél. Vártam, hogy majd Zsebe elvtárs elmondja, hogy mik azok, amik a rosaz légkört elősegitik. Nem mondta el, én elmondtam, hogy mik azok a problémák, amik a METEV-nél vannak. Elmondtam, hogy
