MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1974. október. 30.

427. ő. e. (16. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1974. X. 30. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Molnár Antal pártbüntetésére javaslat; Molnár István pártból való törlése; Barnóczi Károly pártból való törlése; Erdősi Miklós pártból való törlése; Iván József pártból való törlése; javaslat felszabadulás előtti munkásmozgalmi tevékenység elutasítására (Melczer János); munkásőr-felvételek; javaslat felszabadulás előtti munkásmozgalmi múlt elismerésére (Kácsor Sándor). - 2. Javaslat „Heves megye hosszú távú fejlesztési irányelvei”-hez. - 3. Tájékoztató a XI. kongresszus előkészítéséről. - 4. Egyebek: pártszervezetek minősítése (BUBIV, KAEV, ruhaipari szövetkezet, II. körzet, pincegazdaság).

A •napirendek előkészítése többnyire a titkárra hárul, A reszortosok nem veszik ki. ke 11 mértékben részüket a napirendek előkészítésében. Ez egyes vezetőségi tagoknál a felkészültség hiányával is magyarázható, másrészt a titkár elvtárs nem elég határozott és következetes a feladatok számonkérésében. A kollektív vezetés elve a feladatok meghatározásában érvényesül a pártszervezetnél, de a végrehajtásban a személyes felelősség már nem mindig érvényesül, A vezetőség a két taggyűlés között végzett munkáról beszámol a tagságnak. A taggyűlések színvonala, tartalma javult az utóbbi időben, A napirendek előkészítésére, tartalmára a titkár elvtárs nagy gondot és energiát fordít, A taggyűlések napirendjét, témáját a pártcsoportok meg isméi xk^ k

.

;ÍH-, a

u tt ják véleményüket > javaslatukat. Mivel azonban a pártcsoportvezetők nem kapnak mélyebb tájékoztatást egy-egy napirend előkészítésével kapcsolatban, igy a párttagság kellő mértékben csak. a taggyűlésen ismerkedik meg a témákkal, A taggyűléseken a

z aktivitás, a megjelenés jónak, értékelhető, A felsőbb pértszervek határozatainak helyi feldolgozása még nehézséget okoz a pártvezetőségnek, bár- fejlődött a vezetőség munkája e területen is. Taggyűléseken minden esetben hoznak határozatokat, A kicÜLgozott határozati javaslatok többsége megfelelően konkretizálja, de nem eléggé differenciálja a feladatokat, A pártszervezet minden egyes tagja Írásban lefektetett pár tmegfcizatá.** sal rendelkezik, A megbízatások számonkérése, ellenőrzése azonban nem rendszeres és következetes, A pártcsoportok munkája ezirányban nem kielégítő, A Szervezeti Szabályzatban rögzített kötelezettségek teljesítésénél előfordulnak problémák, A gyakorlatban előfordul annak megsértése, illetve annak nem helyes értelmezése. Két pértosopcrt működik az alapszervezetnél. Tevékenységük tartalma, színvonala elmarad a követelményektől, A pártcsoportvezetők felkészületlensége, feladatuk nem kellő ismerete jellemzi mintájukat. Üléseik, sok. esetben csak tájékoztató jellegűek.