MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1973. október. 31.

401. ő. e. (15. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1973. X. 31. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Nagy Lajos, Sütő Dénes pártból való törlése; Nagy Károlyné, Toldi János, Rieger József fegyelmi ügye; Bóka Sándor igazgatói kinevezése (Heves Megyei Beruházási Vállalat). - 2. Jelentés az egészségügyi törvény végrehajtásának városi tapasztalatairól. - 3. Egyebek: a vas és fém ktsz-nél végzett pártvizsgálat tapasztalatai.

I Toldi János Kalmár Péter elvtárs kiggészitése: A Tildi elvtárs állami fegyelmi ügyével kapesolatos előterjesztésben szerepeltettem személyi adatait azzal a céllal, hogy gazdag és eredményes életútja, ha kivonatosan is, de szerepeljen ebben a sajáálatosan ellenkező értelmű előterjesztésben. Személyi anyaga, melyre támaszkodtam a nacionálé összeállítása során gajnos Mányos volt, igy pótlólag néhány adatot közölnöm kell a VB-vel. Toldi elvtárs funkciói: A pártvezetőség tagja a Műnél, és tagja a Magyar Bányaipari Dolgozók Szakszervezete Elnökségének. Az előterjesztésben szereplő kitüntetésein tul Toldi elvtárs 1970-ben megkapta a Jubileumi Emlékérmet és a Munka Érdemrendezüst fokozatát. 1972-ben a Szakszervezeti Munkáért Érdemrend Arany fokozatát és a Munkásőrség megalakulásának 15 • évfordulóján Szolgálati Érdemérmet kapott. A végrehajtóbizottság elé tárt állami fegyelmi ügyben szereplő vétségek két fő csoportra oszthatók, a vállalati gazdálkodás rendjét sértő szabálytalanságok, másrészt egyéni haszonszerzésre irányuló cselekmények Megkockáztatom kijelenteni, hogy ezek szoros összefüggésben állanak egymással és összefüggéseik nyilvánvalóak, mint ahogy igy kezelték azokat a bejelentők is. A VB előtt egy végletekig leegyszerűsített, a tényszerűen bizonyítható, revizori módszerekkel, vagy belső fegyelmi eljárásban dokumentámható cselekményeket kommentár nélkül ismertető indoklás került, amely nem kutatja az összefüggéseket, ezek rugóját és semmiféle feltételezésekkel nem él. Az egyetlen feltételezés, melyet a revizori jelentések és a fegyelmi anyag is megengednek, az, hogy nyomozással minden bizonnyal több fényt lehetne deríteni a Leányfalusi építkezés egye» részleteire. Ennek az óvatosságnak, azon tul, hogy a fegyelmi jogkör gyakorlója büntetőjogi felelősséggel tartozik,az eljáráséit az is a magyarázata, hoy a közel 2 éven keresztül húzódó eljárás során az érintett teljes tagadásban volt, mindvégig akadályozta az eljárást, vádaskodott, kétségbe vonta még a minisztérium objektivitását is és midden fórumot megjárt magát menteni. Anélkül, hogy a szabálytalanságok és engedmények eéész rendszerét le tudnánk leplezni,¥gy sorra, amely bizonyított, hadd hívjam fel a VB gigyelmét. Lukács László műszaki ov. akinek hatáskörében a szabálytalan beruházási munkák folytak, annál a tsz-nál vállalhatott mellékállást, amely ezeket kivitelezte és számlájára jogtalan kifizetés történt. Ezzek egyidőben folyt Toldi elvtárs magánépitkezése, amelyen a Mü dolgozóin kivül a tsz dolgozói is résztvettek, és a villa terveit Lukács László műszaki oszt. vez. elvtárs készitette, a munka műszaki irányítását is ő végezte, szívességből. Toldi elvtárs kijelenti, hogy egyetlen téglát sem vitt el, egyetlen embert nem foglalkoztatott jogtalanul. Az eljárás folyamán többször lehetőséget kapott, hogy szóban vagy igazoló jelentés formájában pontról pontra előadja védekezését. Azzal szemben azonban többnyire írásos bizonyítékok /menetlevelek, müszaknaplók, jelenléti ivek, stb/ és hiteltérdemlő Hallomások megdönthetetlennek bizonyultak azokban az esetekbnn, amelyek a fegyelmi tárgyát képezik.