MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1973. július. 11.
393. ő. e. (15. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1973. VII. 11. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek. - 2. Jelentés a kereskedelmi ellátás fejlesztése és az üzlethálózat korszerűsítésének helyzetéről. - 3. Egyebek: Fekete Ferenc és Kun Lajos felmentésével kapcsolatos vb-határozat hatályon kívül helyezése; a vas és fém ktsz pártszervezete kérésére pártvizsgálat indítása.
Orosz Illés elvtárs kérdése a következő volt: a most ismertetett, 1972-ben elkészült min^sités-tervezet az apparátus előtt ismert volt-*? Milyen céllal adták oda Fekete elvtársnak a minősités-tervezetet? Kifejeztük aggályainkat Csege elvtárs irányába, azt a határozatlanságot is, amely az előterjesztésből mutatkozott. Javasoltuk fontolóra vanni az előterjesztés megtárgyalását a sok ellentmondás miatt. Csege elvtárs részéről elhangzott, hogy úgysem most akarja leváltani, hogy egy ujabb vizsgálatot fog inditani. "^lmondta, hogy a városi párt-végrehajtóbizottságnak nem hiányoznak, hogy^ ilyeneket állapítsanak meg döntéseinkről, mint amit a megyei pártbizottság megállapított. Kicsit lábra kapott az embereknél, hogy felmennek a KEB-hez és igazat adnak nekik. Az ujabb vizsgálat és megállapítások után lehet, hogy a végrehaj tóbizottság nem tudja adni a hozzájárulását Fekete elvtársa felmentéséhez. Ezek után még jobban fognak bennünket fenyegetni és visszatartó hatású lesz, mindig félelemérzés foghat el bennünket, szorongásaink lesznek. Kikeli alakitani egy határozottabb, egységes véleményt és nem szabad restellni visszaadni az előterjesztéseket. Feltétlen változtatni kell a helyzeten, mert nagyon felhivjuk a figyelmet magunkra, és ez nem jó dolog. Dr. Varga János elvtárs elmondta,- hogy következetesebben kell döntéseinket kialaiitani és ebben az esetben, mint ahogy már a viáa során is elhangzott a vállalat vezetése állitotta a végrehajtóbizott ságot abba a helyzetbe, hogy a döntést ugy alakitsuk ki, ábogy kialakítottuk. Ami jogosan vethető fel Fekete elvtárs ellen: a devizabüntettél kapcsolatos felfüggesztett börtönbüntetés és a 216 ezer Ft-os mérleghiány az egyikoldalon a másak oldalon kb. ennyi többlet. Kalmár Féter elvtárs elmondta, hogy a minősitéstervezetet Miskolcon látta. Nem ősege elvtárs, hanem a személyzeti vezdő késziteite, Csege elvtárs a minősítéssel nem értett egyet, ezért is nem irta alá, azért nem került minősítésre. Hogy 16 évig Eekete elvtársról nem kábult minősítés, csak 10 év róható fel a Csege elvtárs számlájára, 6 éven keresztül a minisztériumnak kellett volna minősítenie. Fekete elvtárs írásban kérte Csege elvtársat a minősítés elkészítésére. III. 12-én járt Takács és Fekete elvtárs Miskolcon, ekkor közölte Csege elvtárs velük, hogy kártérítésre kötelezi. Ekkor mutatta meg Bódiné elvtársnő Takács elvtársnak Fekete elvtárs minősitését. Április 20-án ismét Mifekolcon jártak, ekkor kerültsor a fegyelmi meghallgatásra. Fekete elvtárs kérésére ekkor mutatták meg a minősitéstervezetet Fekete elvtársnak. Trezsenylk Sándor elvtárs egyetértett azokkal az elvtársakkal, alcik szot kértek ebben a témában. Azzal, hogy nem a végrehajtóbizottság körültekintése, ami alapot szolgáltatott ahhoz, hogy ez a téma igy kerüljön újból napirendre,mert akik shtt voltunk, ezen a végrehajtóbizottsági ülésen tudjuk, és éreztük, hogy ez a dolog beköietkezhet. Talán nem is ért annyira váratlanul. Láttuk, hogy nem megalapozott javaslat idekörüléséről van szó. Felelős ezért elsősorban Csege elvtárs és azok az elvtásak, akik a városi pártbizottság részéről résztvettek ebben.