MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1973. július. 11.

393. ő. e. (15. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1973. VII. 11. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek. - 2. Jelentés a kereskedelmi ellátás fejlesztése és az üzlethálózat korszerűsítésének helyzetéről. - 3. Egyebek: Fekete Ferenc és Kun Lajos felmentésével kapcsolatos vb-határozat hatályon kívül helyezése; a vas és fém ktsz pártszervezete kérésére pártvizsgálat indítása.

Orosz Illés elvtárs kérdése a következő volt: a most ismertetett, 1972-ben elkészült min^sités-tervezet az apparátus előtt ismert volt-*? Milyen céllal adták oda Fekete elvtársnak a minősités-ter­vezetet? Kifejeztük aggályainkat Csege elvtárs irányába, azt a határozat­lanságot is, amely az előterjesztésből mutatkozott. Javasoltuk fontolóra vanni az előterjesztés megtárgyalását a sok ellentmondás miatt. Csege elvtárs részéről elhangzott, hogy úgysem most akarja leváltani, hogy egy ujabb vizsgálatot fog inditani. "^lmondta, hogy a városi párt-végrehajtóbizottságnak nem hiányoz­nak, hogy^ ilyeneket állapítsanak meg döntéseinkről, mint amit a megyei pártbizottság megállapított. Kicsit lábra kapott az emberek­nél, hogy felmennek a KEB-hez és igazat adnak nekik. Az ujabb vizsgálat és megállapítások után lehet, hogy a végrehaj tó­bizottság nem tudja adni a hozzájárulását Fekete elvtársa felmen­téséhez. Ezek után még jobban fognak bennünket fenyegetni és vissza­tartó hatású lesz, mindig félelemérzés foghat el bennünket, szoron­gásaink lesznek. Kikeli alakitani egy határozottabb, egységes véle­ményt és nem szabad restellni visszaadni az előterjesztéseket. Feltétlen változtatni kell a helyzeten, mert nagyon felhivjuk a fi­gyelmet magunkra, és ez nem jó dolog. Dr. Varga János elvtárs elmondta,- hogy következetesebben kell döntéseinket kialaiitani és ebben az esetben, mint ahogy már a viáa során is elhangzott a vállalat vezetése állitotta a végrehajtóbizott ságot abba a helyzetbe, hogy a döntést ugy alakitsuk ki, ábogy kiala­kítottuk. Ami jogosan vethető fel Fekete elvtárs ellen: a devizabüntettél kapcsolatos felfüggesztett börtönbüntetés és a 216 ezer Ft-os mérleghiány az egyikoldalon a másak oldalon kb. ennyi többlet. Kalmár Féter elvtárs elmondta, hogy a minősitéstervezetet Miskolcon látta. Nem ősege elvtárs, hanem a személyzeti vezdő késziteite, Csege elvtárs a minősítéssel nem értett egyet, ezért is nem irta alá, azért nem került minősítésre. Hogy 16 évig Eekete elvtársról nem kábult minősítés, csak 10 év róható fel a Csege elvtárs számlájára, 6 éven keresztül a minisz­tériumnak kellett volna minősítenie. Fekete elvtárs írásban kérte Csege elvtársat a minősítés elkészítésére. III. 12-én járt Takács és Fekete elvtárs Miskolcon, ekkor közölte Csege elvtárs velük, hogy kártérítésre kötelezi. Ekkor mutatta meg Bódiné elvtársnő Takács elvtársnak Fekete elvtárs minősitését. Április 20-án ismét Mifekolcon jártak, ekkor kerültsor a fegyelmi meghallgatásra. Fekete elvtárs kérésére ekkor mutatták meg a minősitéstervezetet Fekete elvtársnak. Trezsenylk Sándor elvtárs egyetértett azokkal az elvtársakkal, alcik szot kértek ebben a témában. Azzal, hogy nem a végrehajtó­bizottság körültekintése, ami alapot szolgáltatott ahhoz, hogy ez a téma igy kerüljön újból napirendre,mert akik shtt voltunk, ezen a végrehajtóbizottsági ülésen tudjuk, és éreztük, hogy ez a dolog beköietkezhet. Talán nem is ért annyira váratlanul. Láttuk, hogy nem megalapozott javaslat idekörüléséről van szó. Felelős ezért elsősorban Csege elvtárs és azok az elvtásak, akik a városi párt­bizottság részéről résztvettek ebben.

Next

/
Thumbnails
Contents