MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1973. június. 13.
391. ő. e. (15. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1973. VI. 13. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Fekete Ferenc igazgató felmentése; Szabó József munkaidő-kedvezménye; Cseh József, Rátkai Frigyes, Nagy Ernő, Hegedűs József, Nagy István III., Prokai Lajos, Bessenyei Sándor, Mocsári Aurél, Lintallér Bernát pártból való törlése; Kun Lajos pártbüntetése. - 2. Jelentés a kispolgári szemlélet és magatartás elleni harc tapasztalatairól és a további feladatokról. - 3. Tájékoztató a VILATI pártszervezetére hozott városi határozat végrehajtásáról.
Fekete elvtárs védekezése során kiragadott mondatokkal támasztotta alá az előterjesztés valótlanságát. Ugyanezekben a dokumentumokban negativ megállapítások vannak túlsúlyban, /részleteket olvas fel/ Érdekes módon a bírósági Ítélet indoklása is csak a pozitívumokat említi meg és a munkahelyi véleménnyel ellentétben kiemelkedő munkáról beszélt. Az előzetes mentesítés ezen alapul, Dr. Varga János elvtárs? Csege elvtárs állításainak valódiságát vitatják ugyan F e kete elvtársak, azonban az előterjesztésben indokolt a leváltása, A szocialista erkölcs be nem tartása, a társadalmi tulajdon védelme, a bolti többlet és a telepi hiány, a szocialista törvényesség megsértése, a központ és a telep közötti kapcsolat megromlása, a "személyi kultusz" mind ezt indokolja. Az anyagján leírtakkal ért egyet t Fekete elvtárs leváltását javasolja. Molnár János elvtárs; A végrehajtó bizottság nehéz helyzetben van, Csege elvtárs előterjesztése kissé általános, Kalmár elvtársé/ konkrétabbá teszi azt, mert nagyobb távra tekint vissza, vagy legalább is sejtet valamit az elmúlt évekből. Fekete elvtárs azonban ravasz, számító módon védekezik és védekezni fog, Takács elvtárs pedig kritikátlanul segédkezik. Fekete elvtárs emlitette, hogy a határidőnapoló vezeti, mivel számított arra, hogy még szükséges lehet, hogy pontosan eltudjon számolni minden egyes napjáról. Határidőnaplót vezetett, elvtársi levelezést folytatott Csege elvtárssal több éven keresztül és az egyes dolgokat alátámasztotta az "ő párttitkára". Ezért az anyagban is jobban alák kellett volna támasztani az egyes megállapításokat, tények felsorolásával. A két vállalat egyesülése óta szerinte az a probléma, hogy ki az ur a vállalatnál, F e kete elvtárs szerint a kapcsáLat minden téren jó, csak a miskolci központtal nem.
